Усыновление российских детей в италии. Госдума – сборище врагов наших детей

Закон, запрещающий отдавать российских детей в однополые семьи, свел до минимума международное усыновление. Чтобы его восстановить, государству-"усыновителю" нужно заключить новый договор. Такое соглашение пока есть только у Италии и Франции

Москва. 18 сентября. сайт - Усыновление российских детей фактически приостановлено для граждан стран, с которыми у РФ нет договора об усыновлении, заявил уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

Он сослался на разъяснения президиума Верховного суда РФ от 29 августа о том, как судам применять положения федерального закона №167 ("О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"), который запрещает усыновление детей в те страны, где разрешены однополые браки.

Его смысл в том, что для продолжения международного усыновления с государством, с которым оно раньше велось, требуется наличие договора. "Он у нас сегодня есть с Италией и Францией. То есть всего две страны", - пояснил детский омбудсмен. Ранее детей из России усыновляли порядка в 20 странах. Договоры об усыновлении также готовятся с Великобританией и Испанией.

Закон о запрете усыновления детей однополыми семьями был . Документ также запрещает усыновление детей незамужними или неженатыми иностранцами из тех государств, где такие браки разрешены.

Ранее в связи с тем, что во Франции разрешили гей-браки, российская сторона хотела расторгнуть договор, но пока он действует.

Ситуация с усыновлением российских сирот

По мнению главы комитета Госдумы по вопросам семьи Елены Мизулиной, даже двусторонний договор с Италией и Францией не гарантирует на сто процентов защиту прав и интересов ребенка (такой договор предусматривает жесткий контроль за жизнью усыновленных российских сирот за рубежом). Поэтому парламентарий предлагает новые меры с целью не допустить попадания сирот в однополые семьи.

Согласно договору, центральный орган принимающего государства (в данном случае это Франция и Италия) обязан уведомить центральный орган государства происхождения (Россия) о передаче ребенка в другую семью для переусыновления. При этом решение не может быть принято, если в России не ознакомятся со сведениями о новых кандидатах и не дадут согласия на усыновление (это происходит в случае, если ребенок сохраняет российского гражданство).

По действующему законодательству, иностранные усыновители могут совместно подать заявление и фактически лишить ребенка российского гражданства. Это значит, что некоторые положения договора уже не будут распространяться на ребенка, поскольку он перестанет быть гражданином РФ. "И если такой ребенок будет переусыновлен в однополую семью, то Российская Федерация не сможет повлиять на судьбу такого ребенка", - говорится пояснительной записке к законопроекту.

В настоящее время консульские учреждения России ведут учет несовершеннолетних детей, усыновленных иностранцами. Если в отношении ребенка, который лишился гражданства РФ, будет совершено преступление, то российская сторона может и не узнать о совершении такого преступления.

Вопрос иностранного усыновления приобрел в России особую актуальность после случаев гибели российских сирот. С 1 января 2013 года в России действует закон Димы Яколева, запрещающий американцам усыновлять российских детей.

Напомним, на прошлой неделе американские журналисты раскрыли нелегальную сеть посредников и торговцев несовершеннолетними. По данным СМИ, 261 ребенок выставлялся на обмен или продажу в США. Абсолютное большинство детей (70%), от которых пытались избавиться родители, попали в США из-за границы, как минимум, 26 сирот были усыновлены в России.

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

Телефоны: (495 ) 649-41-49, 64-911-65

За прошедшие два года самым реформируемым институтом семейного права стало усыновление. В период с конца 2012 г. по 2014 г. были внесены , касающиеся разницы в возрасте между усыновителем и усыновленным (п . 1 ст. 128 Семейного кодекса Российской Федерации <1> (далее — СК РФ)), порядка усыновления (абзац 13 п. 1 ст. 127, абзац 2 п. 4 ст. 124 СК РФ). Также введен запрет на усыновление российских детей лицами, состоящими в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен (абзац 14 п. 1 ст. 127 СК РФ). Кроме того, противоречащей Конституции России была признана норма семейного законодательства, в которой запрет на усыновление ранее судимыми гражданами признается безусловным <2>.

Конечно, принятые законодателем меры отвечают стремительно развивающимся общественным потребностям и международным стандартам. Однако видится, что полноценное и взвешенное изменение социально значимого института — усыновления — невозможно в короткие сроки.
Интересен правоприменительный опыт Франции и Италии, с которыми у России отношения по международному усыновлению наиболее развиты.
Российское законодательство не рассматривает возможность предусыновления. Эта форма усыновления была предложена в законодательной инициативе итальянских депутатов Марио Карузо и Халида Чауки в апреле 2013 г., когда в парламент Италии был внесен законопроект <3> о внесении изменений в Закон Италии N 184 «О порядке усыновления и установления опеки над несовершеннолетними» <4> (далее — Закон Италии N 184).

Данным проектом предлагается введение ст. 22-2, позволяющей гражданам Италии подать заявление о будущем усыновлении еще не рожденного ребенка. При подаче заявления в отношении конкретного ребенка усыновляемый будет идентифицироваться по личным данным матери (роженицы ), которая намерена при рождении отказаться от ребенка. Предлагаемая статья позволяет и беременной женщине, решившей отказаться от ребенка после рождения, обратиться в суд по делам несовершеннолетних с целью найти в базе данных лиц, желающих усыновить ребенка, при этом анонимность личных данных матери может быть сохранена по ее просьбе. Кандидаты в усыновители в обоих случаях должны соответствовать предъявляемым требованиям и проходить общую процедуру проверки личности. Видится, что законодательная инициатива может быть интересна и российскому законодателю. Поиск усыновителей до рождения ребенка может частично решить проблему социального сиротства. Такой механизм может быть применен по отношению к беременным женщинам, решившим отказаться от ребенка при рождении. При этом договоренность об усыновлении ребенка, возникшая до момента рождения ребенка, должна быть подкреплена согласием матери и после рождения, в ином случае усыновление не будет продолжено. Данная мера может быть особенно востребована в связи с неуменьшающимся количеством отказов матерей от новорожденных. По данным фонда профилактики социального сиротства, женщины в возрасте от 18 до 30 лет выразили желание отказаться от ребенка в 55% случаев, в возрасте до 18 лет — в 13% случаев <5>. Введение «предусыновления » помогло бы решить демографическую проблему, заранее обеспечивая устройство новорожденных в семьи заинтересованных граждан, предотвращая попадание ребенка в государственные учреждения.

СК РФ среди широкого перечня требований, предъявляемых к кандидатам в усыновители, не содержит условий о продолжительности брака усыновителей — семейной пары. В то же время в Италии усыновители должны состоять в браке (или проживать совместно до брака) не менее трех лет (ч . 1 ст. 6 Закона Италии N 184), во Франции — проживать в браке не менее двух лет (ст . 343 Гражданского кодекса Франции <6> (далее — ФГК)). В свою очередь, в Законе Италии N 184 установлено, что в течение трех лет, предшествующих усыновлению, между супругами не должно быть раздельного проживания. Представляется, что итальянским законодателем не случайно на первое место среди иных требований к усыновителям поставлено совместное проживание или зарегистрированный брак. Данное установление представляется обоснованным и в связи с фактической ситуацией в сфере брачных и подобных им отношений. Так, в Италии широко распространены сожительства без заключения гражданского брака, что считается самостоятельной формой брачно-семейных отношений <7>. Закрепленные иностранным законодателем требования относительно подтверждения стабильности семейных отношений вызваны частыми случаями расторжения брака. Так, в 2012 г. число разводов в соотношении с заключенными браками в данном периоде во Франции — 52,2% <8>, в 2011 г. во Франции — 56,1%, в Италии — 26,3% Видится, что данные требования являются определенным гарантом стабильности отношений между супругами и серьезности намерений взять в свою семью ребенка и заслуживают внимания российского законодателя. Кроме того, целесообразность закрепления данного требования подтверждается статистикой расторгнутых браков. Так, в России в соотношении с заключенными браками в 2012 г. было расторгнуто 53% браков, в 2011 г. — 50%

Принимая во внимание опыт европейских государств, предлагается дополнить СК РФ ст. 127.1 следующего содержания: «Статья 127.1. Усыновление ребенка супружеской парой.
1. , находящегося без попечения родителей, совместно лицами, состоящими в зарегистрированном браке, требуется наличие продолжительности брака в течение трех лет на момент подачи заявления в орган опеки и попечительства с просьбой дать заключение о возможности быть усыновителями.
2. Судами в интересах детей может учитываться непрерывное совместное проживание лиц до заключения брака, но не менее чем в течение трех лет».
Практика межгосударственного усыновления вносит корректировки в практику применения российского законодательства. Так, российский суд отошел от применения нормы о запрете усыновления братьев и сестер разными лицами, кроме как в случаях соблюдения интересов ребенка (п . 3 ст. 124 СК РФ).

Такими случаями на практике считаются ситуации, когда дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных детских учреждениях, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья (п . 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Об усыновлении» <11>). Владимирским областным судом были рассмотрены два дела по заявлениям двух супружеских пар из Италии, которые ставили вопрос об усыновлении каждой парой двоих детей, дети же между собой являлись братьями и сестрами <12>. Одна пара детей воспитывалась в одном детском доме, вторая пара детей — в другом. Усыновление было заявлено в отношении пар детей в таком же порядке, как они воспитывались в детских домах. Заявители были знакомы между собой и в будущем собирались поддерживать родственные связи между детьми. На основании того, что несовершеннолетние долгое время не могли быть переданы на усыновление по причине состояния здоровья, суд пришел к выводу, что усыновление в предложенном случае соответствует интересам ребенка и позволяет поддерживать родственную связь между детьми. Представляется возможным распространить подобную практику и на национальное российское усыновление, предусмотрев возможность усыновления братьев (сестер ) разными гражданами, даже если дети осведомлены о своем родстве и воспитывались вместе.

Видится, что закрепленное ограничение для усыновления в таких случаях является морально устаревшей нормой ввиду того, что современные средства связи позволяют лицам поддерживать общение, находясь в любых точках мира. Однако в таких случаях на этапе судебного рассмотрения дела об усыновлении следует выяснять, не будут ли усыновители препятствовать общению детей, знающих о своем родстве и имеющих между собой эмоционально-родственную связь. Данное мнение поддерживают и некоторые ученые, указывая, что «разобщение детей… может допускаться только в их интересах и в ситуациях, когда усыновители не настаивают на сохранении тайны усыновления и обязуются не препятствовать общению усыновленных детей с братьями и сестрами» <13>. Обстоятельством, указывающим на возможность разъединения братьев и сестер, может быть тот факт, что в течение года с момента помещения информации о детях в федеральный банк данных о детях отсутствуют факты проявления заинтересованности в их одновременном усыновлении.

8 (495 ) 64 — 911 — 65 или 8 (495 ) 649 — 41 — 49 или 8 (985 ) 763 — 90 — 66

Внимание! Консультация платная.

Бесплатную консультацию Вы можете получить в разделе Юрист On-Line

Министерство иностранных дел Италии сообщает, что добилось отмены запрета на усыновление белорусских детей. Белорусский МИД утверждает, что запрета и не было.

Сообщение о том, что Италия добилась снятия введенного ранее запрета на усыновление итальянскими гражданами детей из Беларуси, было опубликовано 26 февраля на сайте итальянского МИД. По словам министра иностранных дел Италии Федерики Могерини , договоренность об этом была достигнута по итогам продолжительных переговоров между замглавы итальянского МИД Мартой Дассу и ее белорусской коллегой Еленой Купчиной .

«Этот вопрос был доведен до сведения президента республики Джорджо Наполитано по просьбе семей, с которыми Министерство иностранных дел было в постоянном контакте», - сообщается на сайте итальянского МИД.

По словам же пресс-секретаря МИД Беларуси Дмитрия Мирончика , речь об отмене запрета на усыновление белорусских детей гражданами Италии не может идти в связи с тем, что «запрета как такового не было».

«Дипломатическая работа на этом направлении ведется на различных уровнях. Весь процесс осуществляется в строгом соответствии с законодательством Республики Беларусь», - сказал Дмитрий Мирончик на брифинге 27 февраля.

Напомним, Италия является единственным государством, согласовавшим с Беларусью процедуру международного усыновления. Граждане Италии усыновляют белорусских детей ежегодно. Однако количество усыновлений в Минобразования, регулирующем этот процесс, не называют.

Вопрос о международном усыновлении в течение месяца рассматривается в местных органах опеки и попечительства, затем в Национальном центре усыновления и отправляется на резюме министру образования. Международное усыновление регулируются главой 13 и ст. 233 Кодекса о браке и семье, постановлением Совета министров от 31 января 2007 г. № 122 «О некоторых вопросах усыновления (удочерения), установления опеки, попечительства над детьми». Для международного усыновления могут рекомендоваться дети, которые состояли в банке данных детей, подлежащих усыновлению, не менее года и которым не смогли найти семью в Беларуси.

В конце 2010 года возглавлявший тогда МИД Беларуси Сергей Мартынов передал внешнеполитическому ведомству Италии список из 100 белорусских детей, которые могут быть усыновлены итальянскими семьями.

Правила усыновления белорусских детей ужесточились в 2007 году после драматичной истории . Беларусь приняла решение отдавать детей на усыновление иностранцам только на основании межправительственного соглашения.

В сентябре 2006 года супруги Алессандро Джусто и Мария-Кьяра Борначин , к которым Вика несколько лет приезжала в гости на летние и рождественские каникулы, отказались возвращать девочку в Беларусь. В течение 20 дней Вику скрывали. Мария-Кьяра Борначин и Алессандро Джусто утверждали, что 11-летняя девочка подвергалась физическому и психологическому насилию в детском доме в Вилейке.

Усилиями белорусского посольства в Италии и местной полиции Вику отыскали и вернули в Беларусь. Усыновить девочку после возвращения у итальянской пары не получилось.

С 2007 года количество усыновлений иностранными гражданами стало уменьшаться. В 2003 году иностранцы усыновили 714 белорусских детей, в 2004 году нашли новую семью в зарубежье 596 детей, в 2007 году было всего 37 таких усыновлений, а в 2009-м - 26.

Итальянцы все эти годы лидировали по количеству усыновлений, а теперь остаются единственными иностранцами, которые могут усыновлять белорусских детей.

2012 год отметился бурными волнениям в рядах прослойки, именующей себя «креативным классом». Вслед за «борьбой за честные выборы» и поддержкой скандальной группы Pussy Riot, страну под занавес уходящего года страну захлестнула новая волна протестов разгневанной «творческой элиты». Поводом стало принятие Государственной думой России «Закона Димы Яковлева» в качестве ответной меры на принятый в США «Закон Магнитского».

«Людоедский закон», «антисиротский закон», «закон мерзавцев», «царь Ирод», «злой преследователь» (о президенте Путине), «детоубийцы», «изверги», «орки», «добровольно отказавшиеся от звания цивилизованных людей», (о депутатах Госдумы) — вот лишь немногие эпитеты, которыми либеральные журналисты и блогосфера наградили российского президента и думских депутатов от всех четырех фракций.

«Новая газета» и другие интернет-СМИ организуют очередные кампании по сбору подписей возмущенных писателей, эстрадных звезд и интернет-пользователей — в последний раз такая массовая истерика имела место только в деле Pussy Riot. Со специальным заявлением выступил уже получивший скандальную известность посол США в России Майкл Макфол. На сайте Белого дома размещена петиция, призывающая включить в «списки Магнитского» депутатов, поддержавших «закон Димы Яковлева». На сегодня эту петицию подписали 13 тысяч человек. Если к 20 января число подписавших петицию дойдет до 25 тысяч, ее примет к рассмотрению администрация президента США. На президента Путина оказывается массированное давление с целью вынудить его наложить вето на закон, в поддержку которого он высказался в ходе своей пресс-конференции.

Наметились первые признаки раскола правящей элиты. Свое несогласие с принятым Думой законом заявили министр иностранных дел Сергей Лавров, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, а также Михаил Абызов — человек, осуществляющий координацию деятельности довольно странной структуры под названием «открытое правительство». Свое несогласие с принятым законом заявили даже патриотически настроенные люди, такие как тележурналист Михаил Леонтьев и историк Александр Дюков.

Раскол коснулся и церковных рядов. В полную поддержку принятого закона высказались руководители двух синодальных отделов — председатель Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин и председатель Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. С другой стороны, с критикой закона неожиданно глава другого синодального отдела, по церковной благотворительности и социальному служению, епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон.

В чем же суть проблемы, которая в очередной раз привела к бунту пресловутый «креативный класс» и стала поводом для разногласий в церковных кругах?

Дело в том, что Россия, как и все страны бывшего Советского Союза, стали базой для массового вывоза детей с целью, в лучшем случае, их последующего усыновления, а в худшем — использования в сфере детской проституции или трансплантологии. Наиболее вопиющий случай произошел с некоей Надеждой Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем, якобы для усыновления, вывезла в Италию 1260 российских детей. Из этих детей усыновлены были только пятеро. Российские следователи нашли усыновленными только пятерых (!) детей.

По мнению представителей итальянских властей, эти дети вполне могли стать жертвой черной трансплантологии. По словам тогдашнего министра внутренних дел Италии Роберто Марони, с 1974 по 2008 гг. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из которых — иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям Марони, пропадают восемь малолетних детей. Как писала газета La Stampa, с итальянского острова Лампедуза в Средиземном море, где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400. Самой Фратти-Щелгачевой таинственным образом удалось избежать наказания и беспрепятственно покинуть территорию России.

Россия стала одним из главных поставщиков детей в США и страны Европы — эти «призовые места» она разделила с Эфиопией и Гватемалой. По данным уполномоченного при президенте России по правам ребенка Павла Астахова, в течение 90-х годов из России было вывезено до 30 тысяч детей. Помимо официальных действовали и «серые» схемы для вывоза детей — отдых, лечение, учеба, знакомство и т.д. На сегодня рынок иностранного усыновления детей из России составляет порядка 300 тысяч долларов в год. На территории России действуют около 80 посреднических фирм по усыновлению российских детей иностранцами.

Средняя стоимость усыновления составляет до 60 тысяч долларов за одного ребенка. На сегодня в очереди на усыновление детей стоят около 13 тысяч жителей России, однако они не платят за усыновление и потому не интересны «бизнесу на детях». Иностранное усыновление превышает в разы российское в Еврейском автономном округе в три раза, в Иркутской области в 2,5 раза, в Хабаровском крае в 1,5 раза, в Санкт-Петербурге в 1,3 раза. При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: в Санкт-Петербурге в очереди на усыновление детей стоит 360 человек, в Хабаровске — 185 человек.

Существует ложный миф, что россиян интересуют только здоровые дети, в то время как американцы охотно усыновляют больных детей. Из 20 тысяч детей-сирот, вывезенных из России в 2009-2011 гг., 70% — здоровые дети в возрасте от нескольких месяцев до 6 лет. В 2011 году россияне усыновили 188 детей-инвалидов, американцы — только 44. При этом совершенно непонятным кажется интерес американцев к детям именно из России. По данным американского сайта The New Civil Rights Movement, в США на сегодня живут 2,9 миллиона неусыновленных сирот и 1,6 миллионов бездомных детей.

Тема запрета усыновления российских детей американцами родилась не вчера — она давно высказывалась самыми разными представителями российского общества. На протяжении нескольких лет мы сталкиваемся с фактами жестокого обращения и даже убийствами российских детей в США. По словам официального представителя МИД России Александра Лукашевича, американское правосудие проявляет предельную строгость, когда насилие касается американских детей. Например, суд техасского города Даллас приговорил местную жительницу Элизабет Эскалона к 99 годам тюремного заключения за издевательства над собственной дочерью, в результате которых девочка попала в реанимацию. При этом к приемным родителям те же суды проявляют «непонятную и неприемлемую снисходительность». Так, в Пенсильвании супруги Крейвер, виновные в длительных истязаниях и смерти семилетнего Ивана Скоробогатова, на теле которого было обнаружено 80 ран, были приговорены только к 16-месячному заключению. При этом, ввиду того, что они отсидели этот срок во время следствия, Крейверы прямо в зале суда были отпущены на свободу.

Брайан Дикстра

В то же время, американец Брайан Дикстра, забивший насмерть полуторагодовалого Илью Каргынцева, вообще ни дня не провел в тюремном заключении. Приемный отец позвонил в службу 911 и сообщил, что у приемного сына произошел «небольшой припадок». Полицейские и врачи обнаружили ребенка лежащим без сознания на полу в гостиной с «явной травмой головы». В больнице у него нашли обширный отек головного мозга, сильное внутричерепное кровотечение, отек сетчатки обоих глаз, а также сильные кровоподтеки на туловище и ногах. По словам врачей, травмы были получены ребенком ранее в тот же день и были несовместимы с объяснениями, данными Дикстрой. Мальчику была сделана операция на мозге, но он умер, не приходя в сознание. Расследование этого дела длилось несколько лет, однако главного подозреваемого почти сразу отпустили. Уплатив залог в 15 тысяч долларов, он ни дня не пробыл в изоляции. 3 ноября 2011 года суд округа Джонсон штата Айова оправдал Дикстру. На протяжении всего судебного разбирательства американские власти не сообщили ни слова ни российским дипломатам, ни министерству образования, курирующему усыновление.

В феврале 2009 года в одну из больниц штата Пенсильвания была доставлена трехлетняя русская девочка Дарья Макналти, у которой диагностированы многочисленные ожоги второй степени, а также следы побоев на голове, шее, конечностях и в области спины. Суд установил, что в течение длительного времени ее избивала приемная мать Тереза. Садистка получила около двух лет лишения свободы, но на эту самую свободу вышла уже через 8 месяцев.

В марте 2010 года в США арестован Майкл Гризмор, который систематически насиловал свою приемную дочь Ксению Антонову. Удочерившая ее из Кемерово американская гражданка Марта-Аннет Бленфорд уже через некоторое время решила отказаться от девочки. После этого Ксению взяла на поруки семья родной сестры Марты-Аннет, где девочка и подверглась сексуальному насилию со стороны нового приемного отца. Суд до сих пор не может вынести однозначный приговор в отношении Гризмора, так как тот заявляет, что сексуальная близость с Ксенией происходила «по взаимному согласию» и тогда, когда девушке уже исполнилось 16 лет (по законам штата Джорджия, это возраст полового созревания). Гризмор даже предоставил в суд справку, в которой указано, что Ксении на момент половых контактов с Гризмором было не 15 (как по российским документам), а 16 лет.

В апреле 2010 года семилетний Артем Савельев был обнаружен в самолете, следовавшем из США в Россию с запиской, которой его сопроводила приемная бабушка Нэнси Хансен. По словам госпожи Хансен, ее дочь Тори «не может стать настоящей матерью Артему, так как усыновленный в России ребенок якобы "страдает алкогольным синдромом"». Никаких особых мер в отношении Нэнси Хансен и ее дочери Тори американским правосудием принято не было.

В мае 2010 года американские усыновители по фамилии Лещински решили устроить для трех усыновленных девочек из России самый настоящий исправительно-трудовой лагерь. Детей поднимали рано утром и заставляли пробегать по 10 километров, а затем отправляли на другие «развивающие занятия», главным из которых было стояние кулаках и сидение на гвоздях. За каждое непослушание девочки подвергались жестокому избиению. По словам отца семейства Стива Лещински, это просто «система воспитания для детей из России», которые «по-другому воспитываться просто не могут». В итоге супруги Стив и Эдельвина Лещински были приговорены американским судом к… 4 годам лишения свободы условно и запрету на усыновление ребенка младше 15 лет.

В 2011 году в штате Флорида были арестованы супруги Шед и Кристи Трейлоры по подозрению в жестоком обращении с усыновленным ими в России Максимом Бабаевым. Впоследствии суд закрыл дело. Российские дипломаты в сентябре этого года требовали от властей США исчерпывающих разъяснений и скорейшего установления местонахождения Бабаева с целью организации с ним консульской встречи, однако по запросу предоставления консульского доступа к ребенку окружной судья штата Флорида Дж. Мал вынес отрицательное решение. Мальчик был передан временным опекунам, но его местоположение и состояние здоровья российским дипломатам выяснить не удается. На все запросы сведений о его местоположении, обстоятельствах произошедшего и дальнейшей судьбе Максима были получены отказы.

В том же году 40-летняя менеджер из штата Массачусетс, усыновившая в Воронежской области трехлетнего Дениса, просто подарила его своим знакомым. По словам несостоявшейся мамаши, она «не испытывала теплых чувств к ребенку». Агентство Wide Horizons For Children, ответственное за усыновление ребенка, не только нарушало сроки предоставления обязательных отчетов об условиях жизни Дениса в США, но и переправляло в Россию недостоверную информацию. В отчете, присланном агентством, в частности, говорилось, что у Дениса все хорошо, он привыкает к новой жизни, привязался ко всем членам семьи. Однако спустя месяц агентство сообщило, что американская усыновительница отказалась от Дениса. Позже стало известно, что агентство передало мальчика под временную опеку в новую приемную семью.

В 2012 году в штате Вирджиния от приемных родителей, супругов Мэтью и Эми Суини, сбежал усыновленный ими в Туле семилетний Даниил Кричун, рассказавший, что в приемной семье его часто избивали. При осмотре на его теле действительно были обнаружены следы сильных побоев. Супругам Суини прокуратура предъявила обвинение в издевательствах над ребенком и отпустила их до суда под залог в 20 тысяч долларов.

Но существуют и более странные вещи. В частности, это приют Ranch For Kids в штате Монтана. Там живут, по разным данным, от 10 до 32 детей-сирот из России, брошенных приемными родителями, в полной удаленности от внешнего мира. Некоторые дети переданы на ранчо сразу после усыновления. В отдельных отчетах статус ребенка обозначен, как «счастливо живущий в приемной семье», в то время как он находится на ранчо. Некоторые дети возвращаются на это ранчо по нескольку раз. Некоторые передаются в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников.

В 2010 году приюту отказали в лицензии из-за того, что помещения для детей не оборудованы должным образом, что нет толкового плана пожаротушения и пожарной эвакуации, что сотрудники учреждения не обладают лицензиями для осуществления своей деятельности, а сами дети фактически лишены каких-либо прав. При этом большинство детей на ранчо страдают серьезными физиологическими и психологическими расстройствами, но не получают квалифицированной медицинской помощи. Более того, хозяйка заведения Джойс Стеркель отказала в предоставлении властям какой-либо подробной информации о своих воспитанниках. Власти штата Монтана с 2010 года добиваются закрытия ранчо.

Еще несколько месяцев назад Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) приступила к разработке законопроекта об ограничении международного усыновления детей в рабочей группе депутата Евгения Федорова, и эта работа была благополучно завершена. Этот законопроект следовало принять вне зависимости от принятия или непринятия «закона Магнитского». Слава Богу, что принятый американским конгрессом и подписанный президентом США антироссийский акт помог принять закон, запрещающий международное усыновление.

Да, помимо вышеперечисленных были хорошие примеры усыновления. И мы должны быть благодарны тем подвижническим семьям, которые смогли воплотить в жизнь сказку для тысяч детей-инвалидов. И нам должно быть стыдно, что в России отсутствует (или просто выветрилось) такое же отношение к страдающим детям, как в большинстве традиционных американских протестантских семей.

Но давайте представим себе, что американское усыновление всех российских детей происходит успешно. Что не было 19 убийств, многочисленных изнасилований и избиений приемных детей из России, их дарений другим людям или отправок в самолетах назад в Москву. Предположим, что даже статья в Associated Press о странном ранчо в штате Монтана — журналистский миф по заказу кремлевских лоббистов. Представим на минуту, что все российские дети, усыновленные американцами, счастливы в новых семьях. В этом случае было бы оправдано усыновление российских детей — здоровых и инвалидов — иностранными приемными родителями.

По моему глубокому убеждению, нет. Во-первых, потому, что Россия — не банановая республика. Россию нельзя ставить в один ряд с Эфиопией и Гватемалой. Хотя бы по этой причине любое иностранное усыновление российских детей иностранцами (за исключением русских из бывшего СССР), из каких угодно «гуманитарных» соображений, должно быть запрещено. Просто потому, что этого не позволила бы ни одна уважающая себя страна, как не позволяют США другим странам усыновлять 3 миллиона своих собственных сирот. Нищая мать, продающая своего ребенка богатой семье, совершает преступление, вне зависимости от того, какой доброй приемная семья ни была. Как написал в своем блоге журналист Денис Тукмаков, если мы выбираем для русских детей «жизнь с чужими людьми», то мы, как нация, на этом кончаемся.

А во-вторых, существует вопрос веры. И этот вопрос, по моему глубокому убеждению, главный. Дети, рожденные в России, многие из которых уже были крещены в православных храмах, окажутся в лоне чужой, еретической религиозной традиции. Отдавать детей в руки практикующих еретиков (какими бы хорошими людьми они ни были) нельзя даже ради спасения их жизни. Спасая их жизни, мы закрываем их душам путь к спасению, которого нет вне Церкви Христовой. Ибо «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей навредит?» (Мк. 8:36).

Из всей этой истории должны извлечь уроки и государство, и Церковь. Необходимо устранить все бюрократические проволочки для российских приемных родителей в усыновлении детей. Необходимо сделать так, чтобы детям-инвалидам в России жилось так же хорошо, как в Америке. Усыновление сирот должно стать нормой для православных семей. Необходимо развивать и поощрять систему церковных и монастырских приютов, таких как детский приют в Свято-Алексиевской пустыни, созданный иеромонахом Петром (Василенко). Каждое общественное здание и подземный переход должны быть оборудованы пандусами для инвалидов. Но вопрос иностранного усыновления должен быть закрыт раз и навсегда.

О мальчике Вите из Кемеровской области, которому суждено было стать последним ребенком в Кузбассе, усыновленным иностранцами. Семья из Италии фактически спасла сироте жизнь. Мальчик заговорил, пошел в школу, у него появились друзья и увлечения, хотя в детдоме его считали безнадежным.

Семья итальянских пекарей усыновила Витю в августе 2013 года. Спустя месяц Кемеровская область, по решению местных депутатов, стала первым регионом в России, где полностью запретили иностранное усыновление.

Мальгин случайно познакомился с приемной семьей Вити в Италии в феврале 2014 года. Тогда пятилетний мальчик еще не разговаривал ни по-русски, ни по-итальянски. Побывав в гостях у Витиной семьи на Рождество (25 декабря 2015 года), блоггер сообщил о разительных переменах, которые произошли с мальчиком. Рассказ о жизни Вити в Италии опубликован в обзоре блогов .

В России Витю считали безнадежно больным

Как пишет Мальгин, для усыновления мальчика из Кемеровской области его новой семье пришлось три раза летать в Сибирь и жить там. Витя стал последним ребенком в регионе, которого могли усыновить иностранцы. "Около 70 детей, уже познакомившихся с будущими родителями-иностранцами, остались в детдомах и домах ребенка", - отмечает блоггер.

При этом кемеровские органы опеки подобрали итальянцам именно Витю, потому что были уверены, что он умственно отсталый и болен безнадежно. "В четыре с половиной года он не говорил, не реагировал на речь, он не мог ходить по прямой, заваливался на бок. Глаза не могли сфокусироваться на собеседнике. Поэтому четырехлетнего его держали в детском манеже, и щедро кололи транквилизаторы. Когда действие укола заканчивалось, он орал и тут же получал новую дозу", - повествует Мальгин.

Итальянцы были шокированы, впервые увидев ребенка. "Но им сказали: или этот, или вы улетаете обратно и начинаете процесс сначала (мучительный процесс сбора справок продолжался год и обошелся в десятки тысяч евро)", - поясняет блоггер.

В результате иностранцы решили, что примут ребенка в свою семью. "Где-то глубоко сидела мысль: а вдруг удастся его вылечить?" - пишет Мальгин.

Пока вопрос об усыновлении решался в судебном порядке, секретарь суда спросила итальянцев: "Скажите, вы ведь вывозите его на органы?" Иностранцы отреагировали на вопрос с недоумением. "Судебная девочка прочла в газете, что все итальянцы (именно итальянцы) усыновляют в России детей, чтобы там у себя в Италии в подвале разобрать на органы и потом эти органы продать поштучно", - поясняет блоггер. Как только суд одобрил усыновление, приемная семья вместе с Витей вылетела в Москву, а оттуда - в Италию.

Итальянские врачи не нашли у Вити патологий

Как отмечает Мальгин, после детдома Витя, которому было четыре с половиной года, "не умел говорить, только мычал, иногда кричал, как павлины в зоопарке, он еле ходил, взгляд его был обращен внутрь себя, кормили его с ложечки, а пить из чашки он не умел - все лилось мимо рта". Но родители ребенка "не отчаивались и постепенно, шаг за шагом, обучали его человеческим навыкам".

Кроме того, прождав несколько месяцев в очереди, приемная мать легла вместе с Витей в дорогостоящую клинику в Ливорно, где "есть светило - профессор, специализирующийся на умственно отсталых детях". "Витю проверили с ног до головы на самой современной технике, взяли все анализы, он прошел разные психологические тесты. Мама вернулась окрыленная: патологий в мозгу не было", - отмечает Мальгин.

Стоит отметить, что семья Вити зарабатывает себе на жизнь тем, что печет хлеб. "В пять утра нужно разжигать печь и начинать выпечку хлеба. Раньше они это делали поочередно, но теперь все легло на плечи отца. Мы были свидетелями этого тяжелейшего периода в их жизни, они, конечно, герои", - подчеркивает блоггер.

После месяца в клинике приемная мать Вити четко следовала всем рекомендациям специалистов, и необходимые навыки восстанавливались быстро. "Кроме одного: у ребенка была полная атрофия речевого аппарата. Не знаю уж, врожденное или просто потому, что им там никто не занимался. И вот, получив от врача целую книгу с описанием упражнений для языка и рта, она начала ежедневную изнурительную работу", - повествует Мальгин.

Родители делали все для того, чтобы ребенок всесторонне развивался: наняли Вите тренера по плаванию, научили кататься на велосипеде, хотя поначалу мальчик даже не понимал, что нужно нажимать на педали. Кроме того, выяснилось, что Витя любит собирать паззлы и справляется за несколько часов даже с самыми сложными из них. "Когда мы весной к ним приехали, у них в углу лежали коробки с паззлами: стопка была от пола до потолка, клянусь. Он справился со всеми!" - восхищается Мальгин.

Витя заговорил

Как отмечает блоггер, однажды он в очередной раз навестил семью Вити и услышал, что мальчик разговаривает, питается при помощи ложки, ножа и вилки, притом что сразу после усыновления имел обыкновение пить из унитаза, набирая воду в ладони. "У этого вчерашнего растения появился характер. Этим тоже пришлось заниматься", - отмечает Мальгин.

Витя пошел в детский сад, а затем, в сентябре этого года, в школу. "К этому моменту он уже прилично говорил. Проблемы были только с дикцией, не все звуки одинаково хорошо получались", - повествует автор материала.

По словам Мальгина, в школе Вите очень нравится. Мальчику выделили отдельного учителя за счет государства, который сидит на всех уроках рядом с ним за партой, пока классный учитель стоит у доски. У Вити появились в классе друзья, и каждого он знает по имени.

Во время последнего визита блоггера в гости к приемной семье Вити мальчик разговаривал. "Медленно, подбирая слова, но он говорил с нами на разные темы. Задавал вопросы, отвечал на вопросы о школе и о своих новостях. Это было какое-то чудо", - пишет Мальгин.

Также блоггер рассказал об удивительных особенностях, на которые обратили внимание он сам и родители Вити. Во-первых, мальчик с радостью реагировал на русскую речь, когда услышал ее в Италии после долгого перерыва, хотя в подобных случаях дети могут впадать в истерику, поскольку слова на родном языке напоминают им о тяжелом периоде в жизни.

Кроме того, выяснилось, что Витя помнит некоторые русские слова, хотя во время жизни в России ребенок вообще не разговаривал. "Вспомнился мальчик - персонаж Фазиля Искандера - который до семи лет молчал, считался немым, а потом однажды подошел к столу, где сидела семья с многочисленными родственниками, и отчетливо им сказал: "Пора сеять озимые!" - пишет Мальгин.

Блоггер напомнил, что родная мать Вити - алкоголичка, которая умерла, когда ребенку было четыре месяца, в селе где-то на границе с Монголией.

Запреты на усыновление, введенные российскими властями

Во время большой пресс-конференции 17 декабря президенту РФ Владимиру Путину задали вопрос о смягчении запрета на усыновление детей-инвалидов в РФ. В ответ глава государства заявил, что, по данным статистики, в процентном отношении иностранцев, которые желают усыновить детей-инвалидов в РФ, гораздо меньше, чем тех, кто обращается с запросом о здоровых детях. Поэтому, сказал Путин, не надо спешить пересматривать те решения, которые были приняты по этому поводу.

Стоит отметить, что кемеровские депутаты запретили иностранное усыновление с формулировкой "усыновление малолетних граждан - внутреннее дело России, внутреннее дело Кузбасса". Позже Совет народных депутатов Кемеровской области предложил Госдуме РФ полностью запретить в России усыновление сирот иностранцами, аргументировав свою инициативу защитой детей от "принудительного обучения гейству". В нижней палате российского парламента отвергли эту инициативу.

С 1 января в России действует "закон Димы Яковлева", запрещающий американцам усыновлять российских сирот. В июне 2013 года Госдума РФ приняла закон, запрещающий однополым семьям из других стран усыновлять детей из России. Чуть позднее Совет Федерации одобрил запрет на усыновление сирот из РФ однополыми парами, а также незамужними или неженатыми иностранцами из тех государств, где такие браки разрешены. Тогда же эти нормы были включены в Семейный кодекс РФ.

А в начале февраля этого года в развитие так называемого антигейского сиротского закона правительство РФ ограничило усыновление российских сирот в страны с разрешенными однополыми браками. Новая норма, вводимая данным постановлением, заключается в том, что теперь усыновлять детей не смогут не только открытые заграничные геи - не скрывающие своих отношений с лицами того же пола - но и те иностранцы, которые, по версии российских властей, геями "могут оказаться".



Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!