В условиях современного мира, когда постоянно дорожают энергоносители, многие люди обращают свои взоры на возможности сэкономить свои средства посредством использования каких-либо альтернативных источников электроэнергии.

Данная проблема занимает умы не только доморощенных изобретателей, которые пытаются найти решение дома с паяльником в руках, но и настоящих учёных. Это вопрос, который муссируется уже давно, и предпринимаются самые разные попытки для нахождения новых источников электричества.

Можно ли получить электричество из воздуха

Возможно, многие могут подумать, что это откровенный бред. Но реальность такова, что получить электроэнергию из воздуха возможно. Существуют даже схемы, которые могут помочь создать устройство, способное осуществить получение этого ресурса буквально из ничего.

Принцип работы такого устройства заключается в том, что воздух является носителем статического электричества, просто в очень малых количествах, и если создать подходящее устройство, то вполне можно накапливать электричество.

Опыты известных учёных

Можно обратиться к трудам уже известных учёных, которые в прошлом пытались получать электричество буквально из воздуха. Одним из таких людей является знаменитый учёный Никола Тесла. Он был первым человеком, который задумался о том, что электроэнергию можно получить, грубо говоря, из ничего.

Конечно, во времена Тесла не было возможности записать все его опыты на видео, поэтому на данный момент специалистам приходится воссоздавать его устройства и результаты его исследования согласно его записям и старым свидетельствам его современников. И, благодаря многим опытам и исследованиям современных учёных, можно соорудить устройство, которое позволит осуществить получение электричества.

Тесла определил, что между основанием и поднятой металлической пластиной существует электрический потенциал, представляющий собой статическое электричество, также он определил, что его можно накапливать.

Впоследствии Никола Тесла смог сконструировать такое устройство, которое смогло накапливать незначительное количество электроэнергии, используя лишь тот потенциал, который содержится в воздухе. Кстати, сам Тесла предполагал, что наличием электричества в своём составе, воздух обязан солнечным лучам, которые при пронизывании пространства буквально делится своими частицами.

Если обратиться к изобретениям современных учёных, то можно привести пример устройства Стивена Марка, который создал тороидальный генератор, позволяющий удерживать намного больше электроэнергии, в отличие от простейших изобретений подобного рода. Его преимущество заключается в том, что это изобретение способно обеспечить электричеством не только слабые осветительные приборы, но и довольно серьёзные бытовые приборы. Этот генератор способен осуществлять свою работу без подпитки в течение довольно длительного времени.

Простые схемы

Существуют довольно простые схемы, которые помогут создать устройство, способное осуществлять получение и накопление электрической энергии, которая содержится в воздухе. Этому способствует наличие в современном мире множество сетей, линий электропередач, которые способствуют ионизации воздушного пространства.

Создать устройство, получающее электричество из воздуха, можно и своими руками, используя лишь довольно простую схему. Также существуют различные видео, которые смогут стать той необходимой инструкцией для пользователя.

К сожалению, создать мощный прибор своими руками весьма непросто. Более сложные устройства предполагают использование более серьёзных схем, что иногда существенно затрудняет создание такого прибора.

Можно попытаться создать более сложный прибор. В интернете приведены более сложные схемы, а также видеоинструкции.

Видео: самодельный генератор свободно энергии

Эфира способен сжиматься, деформироваться и проникать сквозь малые отверстия в металле (рис. 11).

Рис. 11. Механизм проникновения шаровой молнии сквозь малое отверстие в металле

Таким образом, эфиродинамическая модель шаровой молнии, в принципе, соответствует всем ее свойствам, известным в настоящее время.

Наиболее близкой моделью шаровой молнии из всех ныне существующих является модель, предполагающая, что шаровая молния – это поток магнитного поля, замкнутый сам на себя. Эта модель, правда, не объясняет, как такое поле способно удержаться в замкнутом объеме, поскольку таких понятий, как пограничный слой, вязкость, сжимаемость или температура у магнитного поля нет. Она не может объяснить и факта прилипания молнии к металлическим предметам. Но все же эта модель ближе всех подошла к сущности шаровой молнии. Сегодня для объяснения устойчивости этой модели привлекаются такие понятия, как устойчивость плазмы, самофокусировка и даже подпитка тела молнии внешним источником, находящимся далеко за пределами самой молнии.

Все эти искусственные построения для эфиродинамической модели не нужны.

Как можно создать шаровую молнию в лабораторных условиях? Сейчас об этом трудно говорить, потому что шаровая молния возникает в самый неподходящий момент в самых обычных, казалось бы, условиях. Она может выскочить из обычной розетки, из магнитного пускателя, во время или после грозы, а то и просто где угодно. Но замечено, что наиболее частые случаи появления шаровой молнии связаны с искровыми промежутками, разрядниками или просто плохими контактами

Можно попытаться создать замкнутое магнитное поле, существующее независимо в пространстве. Для этого можно использовать быстродействующий электрический ключ, например, разрядник, способный быстро пропустить большой ток и запереть эдс самоиндукции. Первое нужно для того, чтобы в пространстве образовался большой градиент магнитного поля, в котором образуется градиент скорости потока эфира и тем самым условия для создания пограничного слоя будущего эфирного тороида. Второе нужно для того, чтобы оперативно отсечь магнитное поле от проводника, куда оно попытается спрятаться после прекращения тока.

Если разрядник оборвет ток в короткое время, то на нем возникнет эдс самоиндукции, равная

Е = – L д i /д t (6)

Если пропускаемый ток составит величину в 1 Ампер, время обрыва цепи составит 1 микросекунду, а индуктивность линии (1 метр провода) составит 1 микроГенри, то эдс самоиндукции окажется равной 1 Вольт. Но этого, вероятно, недостаточно для создания шаровой молнии, поскольку за время, равное 1 микросекунде, магнитное поле успеет спрятаться в проводник. Значит, нужны более короткие промежутки, например, в 1 наносекунду. Тогда поле, возвращающееся в проводник со скоростью света, успеет пройти всего лишь 30 см, а все остальное магнитное поле окажется снаружи. Оно сколлапсирует, и будет создан эфирный или магнитный тороид. Но здесь уже разрядник должен уметь противостоять эдс самоиндукции в 1000 Вольт. При этом энергия образованного тороида будет невелика, порядка миллионных долей Джоуля.

Для повышения энергетики образованного магнитного тороида нужно увеличивать значение обрываемого тока. Но при токе в 1000 Ампер нужно будет противостоять значению эдс уже в 1 миллион Вольт. Начальная энергия будущей шаровой молнии составит в этом случае единицы Джоулей. Если же для создания поля использовать воздушную индуктивность хотя бы в несколько сотых долей Генри, то начальное энергосодержание молнии составит уже сотни и тысячи Джоулей, но и противоэдс здесь составит уже многие миллионы Вольт. Однако все это, не считая последующего сжатия тела молнии эфиром, при котором энергосодержание молнии будет повышаться по мере сжатия тела молнии давлением эфира пропорционально квадрату уменьшения ее радиуса. А уж после того, как шаровая молния будет создана, можно будет подумать и о том, как использовать ее энергию. Это можно сделать, например, загнав молнию в бочку с водой…

Таким образом, принципиальный путь как для создания искусственной шаровой молнии, так и для добывания энергии из вакуума все же есть, но беда в том, что разрядников с указанными выше характеристиками пока не существует.

Однако в природе шаровая молния появляется в самых обычных условиях и в самое неподходящее время. Видимо, что-то существует помимо того, что было высказано выше, какие-то дополнительные условия, способствующие формированию шаровой молнии без разрядников с упомянутыми выше параметрами, что-то более простое.

Исходя из изложенного, можно все-таки ожидать, что с помощью высокочастотных разрядников и каких-либо других приспособлений появятся устройства, позволяющие использовать энергетику эфира. И, похоже, что первые подобные устройства начали появляться.

4. Трансформатор Теслы

4.1. Как оценить энергию магнитного поля?

Из всех видов силовых полей наиболее удобными для практического использования являются магнитные поля, создаваемые токами, текущими в проводниках. Они энергоемки, безопасны, легко создаваемы, способны обеспечить силовые взаимодействия между различными объектами, и именно это обстоятельство позволило применить их во всевозможных энергетических установках, в том числе в генераторах и двигателях самых разнообразных конструкций.

Как известно, энергия, содержащаяся в магнитном поле, определяется выражением

μ оH 2

w = ò -- dV , Вт, (7)

где μ о = 4π.10–7, Гн/м – магнитная проницаемость вакуума, H , А/м – напряженность магнитного поля, V , м3 – объем пространства, заполненного магнитным полем.

Распределение напряженности магнитного поля вокруг проводника с током определяется Законом полного тока

ò Hdl = i , (8)

где l , м – отрезок длины силовой линии магнитного поля вокруг проводника с током; i , А – величина тока, текущего по проводнику.

Из Закона полного тока следует, что величина напряженности магнитного поля на расстоянии R от проводника составляет

Н = -- , (9)

а отношение напряженностей магнитного поля на разных расстояниях должно подчиняться гиперболическому закону, т. е.

Н 1 R 2

Н 2 R 1

и в относительных координатах может быть изображено как гипербола (рис. 10, кривая 1).

Однако прямые измерения показали, что это не совсем так. Уже при токе в 0,1 А отношение напряженностей существенно отличается от указанного распределения, причем с увеличением абсолютной величины тока отклонение увеличивается все больше. Налицо явное отклонение реального распределения напряженности магнитного поля от гиперболического закона, при этом отклонение от этого закона в относительных координатах увеличивается с увеличением абсолютного значения тока в проводнике (рис. 12, кривые 2 и 3) .

Рис. 12. Распределение напряженности магнитного поля вокруг проводника с током

Полученное экспериментально отклонение может быть легко объяснено, если учесть сжимаемость эфира и, как следствие, сжимаемость всех структур, включая и магнитное поле. Закон полного тока оказывается справедливым лишь для предельно малых напряженностей магнитного поля, при которых сжимаемостью можно пренебречь. Но он не полностью верен для больших токов, даже величиной в 0,1 А. Это значит, что реально магнитное поле в единице объема несет в себе энергии больше, чем это следует из Закона полного тока и существующих методов расчетов.

Из изложенного вытекает, что контур с высокодобротными катушками, настроенный в резонанс, должен накапливать в себе энергии существенно больше, чем это следует из существующих расчетов, ибо энергия определяется не только скоростью винтовых потоков эфира, представляющих собой магнитное поле, но и их массовой плотностью. Возможно, это обстоятельство было учтено Николой Теслой при построении своих высокочастотных силовых трансформаторов, в которых обязательно использовался резонанс и в которых получались в результате высокие напряжения, исчисляемые миллионами Вольт, что никак не следовало из обычных расчетов.

Но это же обстоятельство позволяет по-иному подойти и к энергетике шаровых молний, которые можно рассматривать как замкнутое само на себя уплотненное магнитное поле с той лишь особенностью, что существующие теории магнитного поля никак не предусматривают наличие у таких образований градиентного пограничного слоя. Для этого нужно обратиться к эфиродинамическим представлениям о физической сущности силовых полей взаимодействий.

4.2. Быстродействующие ключи и эфирная энергетика

В том, что разряд в вакууме обладает большой энергией, несложно убедиться, зарядив высоковольтный конденсатор до напряжения в несколько тысяч вольт, а затем разрядив его на два независимые друг от друга электроды старой радиотехнической лампы стеклянной серии. Повышая постепенно напряжение и емкость конденсатора со 100 пФ и далее, и подключая его к электродам лампы можно убедиться, что, начиная с некоторого значения, электроды внутри лампы начнут взрываться, так что от них остается труха. Колба лампы при этом остается целой. Из этого следует, что вакуумный разряд имеет высокую энергетику.

Профессор Экономического университета им. Чернетский в 70-е – 80-е годы провел серию экспериментов с вакуумным разрядником. Одно из устройств было собрано по схеме, приведенной на рис. 13.

В схеме имелся источник постоянного тока и цепь, состоящая из конденсатора емкостью 1 мкФ, настраиваемого разрядника и двух одинаковых лампочек мощностью по 60 Вт. Одна лампа включалась до конденсатора, вторая – после разрядника.

Напряжение подбиралось таким, чтобы при замыкании разрядника обе лампы слегка светились. При размыкании разрядника обе лампы, естественно не горели. Затем, сближая электроды разрядника нужно было установить устойчивый разряд (обычно, это соответствовало расстоянию между электродами в несколько десятых долей миллиметра) и затем, настраивая разрядник, т. е. регулируя расстояние между электродами с помощью микрометрического винта, меняли накал ламп. При этом первая лампа могла погаснуть совсем, а вторая доводилась до высокого накала, при котором могла и перегореть.

Gif" width="34">.gif" width="34">.gif" height="50">.gif" width="18" height="18">.gif" width="186">.gif" width="59" height="12">.gif" width="42">.gif" height="18">.gif" height="58">С

~ БП Л

Рис. 13. Чернетского: БП – блок питания , Р – разрядник, С – конденсатор, Л – дампы накаливания.

Создавалось странное впечатление. Обе лампы включены последовательно в цепь, питаемую постоянным током, но одна лампа гасла, а вторая ярко светилась, что явно говорило о подпитке ее дополнительной энергией. На самом деле это вовсе не обязательно. Здесь значительную роль играл так называемый коэффициент формы.

У в свое время возникли значительные трудности с определением величины выделяемой мощности. Эту трудность легко преодолеть, если использовать еще две таких же лампы, питаемые каждая от отдельного источника постоянного тока, в цепи которого измерение потребляемой мощности не представляет труда. Доведя с помощью пирометра накал каждой лампы до накала ламп в основной цепи, можно с высокой точностью определить выделяемую ими мощность и сопоставить ее с мощностью, потребляемой основной цепью.

К сожалению, подобные попытки других исследователей не подтвердили ожидаемого результата. Однако было высказано предположение, что этими исследователями не было доведено значение тока до некоторого критического значения, при котором эффект начнет проявляться. Поэтому эксперименты в подобном направлении целесообразно продолжить.

Необходимо довести до сведения читателя, что профессор погиб от рака кожи на лице, предположительно облучившись в процессе проведения экспериментов от пульсирующего магнитного поля или поля другой природы, окружающего разрядник. Это значит, что при проведении подобных экспериментов необходимо соблюдать осторожность, не приближаясь близко к разряднику.

Американским ученым Кеннетом Р. Шоулдерсом предложен прибор с использованием быстродействующего электрического ключа (вакуумного разрядника) для получения энергии из окружающей среды, в котором получено от30 до 50 кратное увеличение энергии правда, пока в малых количествах. Предположительно, здесь реализуется тот самый механизм образования магнитного поля и его сжатие, который описан выше. Высокий кпд устройства подтверждает целесообразность продолжения работ в подобном направлении.

Таким образом, применение быстродействующих ключей для получения энергии из эфира может оказаться весьма перспективным.

4.3. Двойная спираль Теслы

В некоторых своих устройствах Тесла использовал две расположенные в общей плоскости плоские спирали, включенные последовательно (рис. 14). Зачем?

На рис. 15 изображено направление распространения магнитного поля по внешним виткам спиралей и по их центрам, из чего следует, что созданное поле должно замкнуться в тороидальный вихрь. Таким образом, применение двойных плоских спиралей как элемента электрических цепей приобретает конкретный смысл. Однако следует сделать несколько дополнений.

Рис. 15. Образование магнитного тороида вокруг плоских спиралей

Во-первых, замыкание магнитного тороида и его последующее сжатие произойдет в том случае, если ток в цепи будет импульсным и передний и задний фронты будут достаточно короткими. Это особенно касается заднего фронта, от крутизны которого прямо зависит, будет сформирован пограничный слой на поверхности тороида или не будет. Во-вторых, возможно, что определенную роль играет расположение разрядника относительно спиралей: у Тесла разрядник располагался в промежутке между спиралями, чем гарантировалась одновременность создания магнитных полей у обеих спиралей.

Поскольку в настоящее время практически никакой четкой методологии, позволяющей произвести расчет параметров спиралей и разрядников не существует, то подбор параметров придется на первых порах производить опытным путем.

4.4. Трансформатор Теслы

Рис. 16. Схема включения трансформатора Теслы: БП – блок питания; Р – разрядник, С1 – разрядный конденсатор; Тр – трансформатор Теслы, С2 – резонансный конденсатор.

Трансформатор Тесла представляет собой устройство, состоящее из бессердечникового трансформатора, разрядника и электрического конденсатора. Первичная обмотка трансформатора выполнена в виде нескольких витков толстой медной проволоки, а вторичная, помещенная внутри или рядом с первичной обмоткой состоит из большого числа витков изолрованной тонкой медной проволоки.

Первичную обмотку через разрядник и конденсатор подключают к источнику переменного тока, во вторичной обмотке, в которой выполняются условия резонанса.

Принцип действия схемы с трансформатором Теслы заключается в следующем.

Напряжение источника переменного тока выбирается достаточным для пробоя разрядника. В результате пробоя разрядника в первичной обмотке возбуждается прерывистый ток, возникает прерывистое магнитное поле, индуцирующее во вторичной обмотке высокочастотные колебания частотой порядка 150 кГц. Благодаря резонансу, напряжение на вторичной обмотке повышается до 7 млн. Вольт.

Трансформатор Тесла использовался в период 1896 – 1904 г. при создании мощных радиостанций (например, в 1899 г. под руководством Тесла была сооружена радиостанция на 200 кВт в штате Колорадо). Применялся до середины 20-го столетия в тех же целях.

На протяжнии многих лет многие пытались объяснить принцип действия трансформатора Тесла, исходя из традиционных представлений, в частности, появлением эдс самоиндукции на крутых фронтах обрыва тока разрядником в первичной обмотке, но объяснение не найдено до сих пор и, прежде всего, потому, что все пытались объяснить действие трансформатора Теслы на традиционной основе.

С позиций же эфиродинамики некоторые моменты работы трансформатора Теслы начинают проясняться.

Несомненно, появление эдс самоиндукции в трансформаторе Тесла имеет место при обрыве тока в первичной обмотке. Однако, предположительно, в трансформаторе Тесла используется несколько эффектов, главным из которых является поступление дополнительной энергии из эфира за счет сжатия магнитного поля давлением эфира. Применение же резонанса позволяет накапливать большие токи и использовать описанные выше нелинейные эффекты, усиливающие эффективность явления. Вероятно, применение вакуумных разрядников вместо воздушных может способствовать снижению электромагнитных помех. Исследования работы схем с трансформатором Тесла может иметь принципиальное значение для будущей энергетики.

Один из макетов трансформатора Теслы и излучение, исходящее их верхней части вторичной (внутренней) обмотки показаны на рис. 17

https://pandia.ru/text/78/361/images/image039.jpg" width="124" height="212 src=">

Рис. 17. Трансформатор Тесла: а) общий вид лабораторного образца; б) вид разряда на выходе вторичной (внутренней) обмотки трансформатора

В приведенном на фотографии трансформаторе ставилась задача получения максимально высокого напряжения, проблема получения дополнительной энергии не ставилась. О том, что высокое напряжение было получено, свидетельствует корона электрического разряда, хорошо видная на фотографии. Однако с помощью подобного же трансформатора можно попытаться получить дополнительную энергию из эфира.

Существует несколько особенностей формирования импульсов в первичной цепи трансформатора Теслы

Если в катушке индуктивности L , Гн течет ток i , A, то энергия w L, запасенная в магнитном поле, составит величину

w L = L --, Дж (11)

Обращает на себя внимание тот факт, что в отличие от конденсатора С, Ф, заряженного напряжением U, В, в котором запасенная энергия wC, Дж составляет величину

w С = С --, Дж, (12)

и эта энергия сохраняется и может храниться сколь угодно долго, если нет потерь, то в катушке индуктивности энергия исчезает, как только прекращает течь ток, и запасенная в магнитном поле энергия возвращается в цепь, создавшую магнитное поле. Но если эта энергия возвращается не в цепь, создавшую магнитное поле, а в другую цепь, в которой энергия может накапливаться, например, в конденсаторе, то общее количество энергии составит величину, пропорциональную количеству импульсов N , т. е.

w L = N L --, Дж (13)

Здесь предполагается, что значение тока устанавливается в каждом импульсе за исчезающе малое время. Под исчезающе малым временем установления тока в импульсе может предполагаться длительность фронта импульса, несоизмеримо малая по сравнению с длительностью самого импульса, т. е. примерно в десять раз меньшая. Тогда накопленная в конденсаторе, включенном во вторую цепь, энергия будет неограниченно расти со временем.

Мгновенная мощность каждого импульса имеющего длительность Т, составит:

р L = --, Вт, (14)

и, если форма импульса соответствует меандру, то есть длительность импульса и длительность паузы равны, то общая мощность составит:

P L = ---, Вт, (15)

Если радиусы первичной обмотки r1 и вторичной r2 не равны, то

r 12FL i 2

P L = -----, Вт. (16)

Здесь следует учесть, что отношение радиусов не должно быть большим, поскольку зависимость здесь нелинейная, и ее еще предстоит установить.

Постоянная времени цепи ключ – первичная обмотка трансформатора составляет

Т LR = L / R , (17)

где L – индуктивность первичной обмотки, Гн, R – сопротивление ключа в открытом состоянии.

Если длительность импульса равна постоянной времени цепи ключ-первичная обмотка трансформатора, то за время длительности импульса ток в цепи вырастет до значения 0,632 полного тока при питании цепи постоянным током. Тогда общая предельная мощность, которую можно получить, составит:

0,6322 R r 12 i 2 r 1 2

P L = ------- = 0,1 R i 2 --, Вт. (18)

4 r 2 2 r 2 2

При отношении радиусов r 1/ r 2 = 2 получим значение предельной мощности

P L = 0,4 R i 2, Вт. (19)

При отношении радиусов r1 / r2 = 3 получим:

P L = 0,9 R i 2, Вт. (20)

При напряжении питания U = 100 В и сопротивлении открытого ключа в 100 Ом величина тока составит 1 А и предельная получаемая мощность в первом случае составит 40 Вт, во втором – 90 Вт. Если же будут применены ключи, способные пропускать 10 А., то в первом случае предельная мощность составит 4 кВт, во втором 9 кВт. Мощность же затрачиваемая на поддержание процесса в обоих случаях составит 0,1 R i 2, т. е. при токе в 1А 10 Вт, при токе в 10 А – 1 кВт. Эта мощность выделяется на ключе, что требует принятия серьезных мер для его охлаждения.

При значении индуктивности первичной обмотки в 100 мкГн постоянная времени цепи составит 10–4/100 = 10–6 с, следовательно, частота переключений составит 500 кГц, а с учетом необходимой крутизны фронтов частотная характеристика ключа должна быть не хуже, чем 5мГц.

Если индуктивность первичной обмотки составляет 100 мкГн = 10–4 Гн, а частота повторения импульсов составляет 1 мГц = 106 Гц, то при токе в импульсе, равном 1 А, мощность магнитного поля составит 100 Вт. При больших частотах она будет соответственно большей, если за время длительности импульса ток в первичной обмотке успеет установиться до полного значения. При этом длительность, как переднего, так и заднего фронтов должна каждого составлять не более 0,1 от длительности самого импульса.

Из изложенного вытекает, что для повышения выходной мощности следует найти оптимальное отношение диаметров первичной и вторичной обмоток, а также стремиться к повышению частоты переключения тока ключем, что возможно лишь при повышении его сопротивления, а значит, повышения питающего напряжения и соответственно выделяемой на ключе мощности.

Проведенные измерения показали, что с увеличением сечения провода удельная индуктивность провода уменьшается. При увеличении сечения провода его индуктивность снижается по логрифмическому закону:

Сечение провода, мм2 Удельная индуктивность, мкГн/м

При расчете индуктивности соленоидов, как правило, не учитывается сечение самих проводов, это неправильно. Тем не менее, одним из путей сокращения значений индуктивности для получения коротких фронтов является увеличение сечения провода катушки.

Существует и второй способ – увеличение активного сопротивления цепи для уменьшения постоянной времени цепи, но такой способ не выгоден, т. к. потребует увеличения мощности импульса. Кроме того, на высоких частотах должен сыграть свою роль скин-эффект, в соответствии с которым в первичной катушке индуктивности будет использовано не все сечение провода, а только поверхностный слой, который приведет к возрастанию активного сопротивления цепи.

Таким образом, увеличение сечения провода первичной обмотки является наилучшим способом для сокращения длительности фронтов импульсов, что и сделано в трансформаторе Теслы: первичная обмотка выполнена из толстого провода, имеющего сечение десятки и сотни квадратных миллиметров.

При напряжении питания ключа U = 1000 В, R = 100 Ом и токе в 10 А выделяемая на ключе мощность составит 10 кВт, а выдаваемая мощность с учетом потери на возвратную мощность составит в первом случае 30 кВт, во втором – 80 кВт.

Тесла в своих трансформаторах применял частоты порядка 200 кГц, можно предполагать, что такая частота является оптимальной, по крайней мере, для начальной стадии работ.

Расчет зарядной емкости, шунтирующей цепь питания электронной схемы произведем, исходя из соотношения для электрического заряда

Q = CU = iT, (21)

С = -- (22)

Если вся электронная схема питается от напряжения 100 В, то при токе i = 1 А и длительности импульса Т = 10–6 с (F = 0,5 мГц), получим:

С = 0,01 мкФ.

Однако здесь предполагается полный разряд емкости, что нецелесообразно. Для того, чтобы емкость удерживала напряжение питания в пределах изменений не более 10%, нужно увеличить ее в 10 раз, следовательно, для приведенного примера достаточно иметь значение шунтирующей емкости 0,1 мкФ при рабочем напряжении в 1000 В. и частотных характеристиках до 1-2мГц.

При рабочем напряжении в 1000 В и токе импульса в10 А потребуется конденсатор емкостью той же 1 мкФ при рабочем напряжении в 1000 В и тех же частотных характеристиках.

Таким образом, вырисовывается следующий принцип работы устройства для получения энергии из эфира.

В первичную обмотку трансформатора с возможно более высокой частотой повторения поступают импульсы тока с короткими фронтами. С вторичной обмотки, имеющей большее число витков, чем первичная, снимаются импульсы и через выпрямительный диод поступают на конденсатор, шунтирующий цепь питания генератора импульсов, чем осуществляется положительная обратная связь, призванная поддерживать весь процесс. Начальный запуск всей схемы осуществляется от стартера – отдельного источника питания генератора импульсов (сеть, батарея, аккумулятор), который после вхождения устройства в режим, отключается.

Энергия для внешнего потребителя снимается с третьей обмотки, помещаемой аналогично вторичной обмотке внутрь первичной обмотки. К этой третьей обмотке также подключается выпрямительный диод, а затем сглаживающий конденсатор. Полученное постоянное напряжение может использоваться либо непосредственно, либо через соответствующие преобразователи, преобразующие постоянный ток в вид энергии, необходимый потребителю.

4.5. Особенности положительной обратной связи и регулирование энергетических потоков

Самоподдерживание процесса извлечения энергии из окружающей среды при любой схеме возможно лишь в том случае, если часть полученной энергии направляется на вход устройства, это значит, что система должна быть охвачена положительной обратной связью и коэффициент усиления замкнутой цепи должен быть равен единице (рис. 18).

Рис. 18. Энергетическая установка, охваченная положительной обратной связью: а ) структура; б ) затухающий переходной процесс; в ) расходящийся переходной процесс

Если на вход системы возвращается энергии меньше, чем нужно для поддержания рабочего процесса, процесс неизбежно затухнет. Затухание процесса даже носящего колебательный характер, обычно происходит по экспоненциальному закону, причем показатель экспоненты имеет отрицательный знак.

Если же коэффициент усиления замкнутой цепи больше единицы, то система начинает накапливать энергию, процесс развивается по экспоненциальному закону, но показатель экспоненты имеет положительный знак, и система идет в разнос.

В этом случае в системе находится какое-либо слабейшее звено, которое выходит из строя и прерывает процесс. Одним из вариантов такого события является взрыв.

Обеспечить точное равенство единице коэффициента усиления замкнутой цепи без регулирования практически не представляется возможным, во всех случаях работа такой системы будет неустойчивой, она либо остановится, либо пойдет в разнос.

Для того чтобы этого не произошло, в систему, охваченную положительной обратной связью, обязательно должен быть включен регулятор, задачей которого является ограничение той части энергии, которая возвращается на вход системы через обратную связь. Такой регулятор может быть выполнен несколькими способами.

Первый способ – простое ограничение величины обратной энергии некоторым насыщающимся звеном. Таким звеньями могут являться любые звенья с нелинейными характеристиками типа насыщения железа или стабилитронов. В случае использования трансформатора с железным сердечником увеличение напряжения в первичной обмотке после насыщения сердечника не приводит к увеличению напряжения на вторичной обмотке. В случае использования стабилитронов избыточная энергия направляется в обход цепи обратной связи, чем и ограничивается поступление энергии на вход системы.

Вторым способом является применение нелинейной отрицательной обратной связи. По цепи отрицательной обратной связи на вход системы должен поступать второй поток энергии со знаком, противоположным знаку потока энергии, поступающей по цепи положительной обратной связи на тот же вход. Если процесс колебательный, то обратный поток должен поступать на вход в противофазе потоку положительной энергии, если обратная связь выполнена в виде напряжения положительной полярности, то по цепи отрицательной связи должна поступать в ту же точку энергия в виде напряжения отрицательной полярности. В каждом конкретном случае вид энергии, используемой в цепях положительной и отрицательной связи, устанавливается конкретно, в соответствии с принципом действия системы.

Варианты функционирования отрицательной обратной связи могут быть также различны. Ее параметры могут быть выбраны, например, такими, что она вообще не включается, пока уровень энергии в положительной обратной связи не достигнет определенного порога, только после этого она начинает вмешиваться в процесс. Такие или другие варианты регулирования процессов достаточно подробно описаны теорией автоматического регулирования, без использования которой трудно построить рассматриваемые системы даже в случае нахождения всех принципиальных решений.

Последнее прижизненное интервью Николы Тесла

Музей имени Николы Теслы в Белграде (Сербия) опубликовал последнее прижизненное интервью с великим сербским ученым Николой Тесла, взятое за 2 месяца до его смерти журналистом, а также близким другом Николы Тесла - Альфредом С. Хоулом (A.S. Hole), с которым тот плотно общался последние 15 лет своей жизни.

Выражаем огромную благодарность Драгану Вукачевичу за перевод материала и лично экс-директору музея Велимиру Абрамовичу.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, я рад приветствовать вас. Мистер Томпсон заявил, что вы настойчиво просили встречи со мной, потому я здесь, перед вами.

Никола Тесла: Именно так, дорогой мистер Хоул. Как показала жизнь, вы один из тех немногих журналистов, которым я могу доверять и делаю это. К сожалению, я чувствую, что дни мои идут на убыль, жизненные силы угасают, но я должен сказать вам то, что должен. Я не имею права не сказать это.

Альфред С. Хоул: Сказать что, мистер Тесла?

Никола Тесла: Рассказать о своем самом главном открытии, изобретении чудесной машины, которая как живое существо способна добывать энергию из окружающей среды. 12 дней назад я подал заявку на патент устройства, которое будет при помощи электричества и нескольких механических деталей вырабатывать энергию из источника нескончаемого и постоянного – самого светоносного эфира. Я не уверен, что заявка будет одобрена в скором времени, но чувствую, как силы покидают меня. Поэтому я и позвал сюда вас. Того, с кем я могу быть откровенным.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, мне кажется, вы преувеличиваете. Вы всю жизнь были полны сил и я уверен, что еще долгие года будете рядом с нами.

Никола тесла: К сожалению, я не могу с вами согласиться, дорогой Альфред. Но я позвал вас не для этого. Я хочу рассказать вам о своем самом важном изобретении. На его разработку я потратил больше половины своей жизни и теперь, наконец-то, могу смело заявить – я добился ошеломительного успеха. Такого, что все человечество может отныне не беспокоиться о получении энергии какими-либо другими способами, нежели мой прибор.

Альфред С. Хоул: Расскажите подробнее, что это за прибор.

Никола Тесла: Я не буду утруждать вас научными объяснениями и своими теориями, все это есть в моих работах и интервью. Каждый может прочитать это и понять. Я всегда считал, что электричество, как и эфир, подобно несжимаемой жидкости. Потому я просто покажу вам схему механического аналога, в котором роль эфира играет обыкновенная вода (смотри рисунок 1).

После того, как я сконструировал данный механизм и он заработал, в точности подтверждая мои выводы, я понял, что это переворот в науке и жизни человечества. Теперь не нужно будет сжигать миллионы тонн топлива, отравляя воздух, не нужно будет в ужасных условиях добывать его – достаточно будет запустить мой прибор и вы сможете получить энергию чистую в любом месте земли в любое время дня и ночи.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, это звучит как сказка и, если бы я не знал вас столько лет, я бы просто рассмеялся вам в лицо. Я знаю, что в последние годы вы были лишены собственной лаборатории, где могли бы проводить испытания. Как вам удалось без этих условий создать такой прибор?

Никола тесла: Вы совершенно правы, мой друг. Но, как вы знаете, последние 7 лет я был занят тем, что совместно с некоторыми молодыми и многообещающими инженерами трудился на благо нашей страны над другим невероятным проектом. Они просят создать такое поле, чтобы оно могло скрывать нашу технику от вражеских глаз и приборов, что помогло бы приблизить конец этой ужасной войне. Однако, если верны мои расчеты, то до завершения этой войны и без этого осталось немного – 2, максимум 3 года.

Альфред С. Хоул: Что это за проект? Вы можете рассказать поподробнее?

Никола Тесла: К сожалению нет. Даже то, что я вам сказал, я не имел права рассказывать, но я знаю, Альфред, что могу вам верить. Скажу лишь, что я совсем не уверен в успешности этого эксперимента. Слишком много неизвестного в этой области. Боюсь, что эксперимент может иметь ужасные последствия.

Альфред С. Хоул: Давайте вернемся к вашей поданной заявке.

Никола Тесла: Работая на правительство, я тайно пользовался лабораторией для проведения личных опытов и экспериментов. Это было несложно – ночами очень много времени. Именно там я впервые собрал и запустил свое главное изобретение.

Альфред С. Хоул: Объясните в двух словах принцип его работы, мистер Тесла.

Никола Тесла: С удовольствием, мой друг. Тем более, что принцип этот элементарен: мой трансформатор создает электростатическое поле очень высокого напряжения, что позволяет нагнетать эфир в верхнюю часть устройства, причем с невероятно малыми затратами энергии. Перетекая в нижнюю часть прибора, эфир совершает полезную работу наводя ЭДС в съемных катушках третьей ступени. Важная деталь – все катушки всех трех ступеней должны быть настроены определенным образом и очень точно. В противном случае все, что вы увидите – это всего лишь искрение в верхней части прибора. Более подробные технические детали вы увидите после регистрации патентной заявки.

Альфред С. Хоул: Это безумно интересно, мистер Тесла. Вы говорили, что принципы работы вашего изобретения изложены в ваших прошлых работах. Расскажите поподробнее, с каких именно ваших работ лучше начать молодым исследователям, которых интересуют ваши разработки.

Никола Тесла: Это, безусловно, полный цикл лекций о токах высокой частоты, методах их получения и способах применения. Это лекция, посвященная проблемам увеличения человеческой энергии. Моя работа о гравитации, как о силе давления мирового эфира. Начав с этого, вам уже не нужно будет ничего другого.

Альфред С. Хоул: То есть весь секрет вашего прибора есть в этих работах?

Никола Тесла: Именно так. В этих работах последовательно описаны мои изыскания и поиски решения. В этих работах вы сможете найти все 3 отдельных прибора, из которых и собирается установка для преобразования энергии окружающего нас постоянно эфира, в электроэнергию пригодную для наших нужд.

Никола Тесла: Я уже это сделал, мой дорогой Альфред. Я поделился самым дорогим, что у меня есть в жизни – тем, над чем работал без малого полвека. Я уверен, что рано или поздно мир поймет и придет к тому, к чему пришел в своих исследованиях я. Я не уверен, что доживу до того момента, как будет признана моя правота, но в том, что она будет признана я не сомневаюсь. По моим подсчетам через 3 месяца меня не будет в живых, но я надеюсь, что за это время наша бюрократическая машина обработает мою заявку и я вместе с вами стану свидетелем триумфа новой энергетики – чистой энергетики будущего.

Записано Альфредом С. Хоулом со слов Николы Тесла 28 октября 1942 года в гостинице «Нью Йоркер».

Спустя чуть более двух месяцев Н. Тесла скончался.

Вторая мировая война продлилась еще два с половиной года.

Свидетелем энергетики будущего Тесла так и не стал, как и мы с вами до сих пор…

Комментарий macmep@lab:
(http://macmep.h12.ru) Данная публикация была прислана нам по почте.
Не изменяя содержания, мы выкладываем её для обозрения, полагая, что эта работа, будучи прочтенной, может дать толчок к возникновению новых идей у наших читателей.
Вместе с тем, хочется обратить внимание читателей на необычайное сходство предлагаемых обстоятельств возникновения этого материала с некоторыми фантастическими романами. Тут тебе и "карта острова сокровищь", найденная в подкладке пожарной каски, и невозможность контакта с владельцем документа, в общем, вся атрибутика классической НФ драмы.
И разумеется, все выкладки и предположения строятся только на существовании некоего документа, который ни обозреть, ни пощупать невозможно. Посему предлагаемый материал можно считать довольно интересной гипотезой, не поддающейся никакой экспериментальной проверке, и не имеющей под собой никаких достоверных фактов.
Однако в силу того, что данный материал несомненно интересен для прочтения, мы и решили его обнародовать.
Еще раз подчеркнем, что воспринимать его, как документальный материал, основанный на фактах, мы не можем.
Материал выложен без изменения, в том виде, в котором он поступил к нам. Станислав Апанасенко
НЕИЗВЕСТНАЯ РУКОПИСЬ ТЕСЛА

Примечание редактора:
Собственно мой интерес к теории мирового эфира сформировался задолго до ознакомления с нижеизложенной рукописью. Но именно она дала толчок к моим дальнейшим исследованиям в получении и применении энергии механического эфира. В рунете , к сожалению, почти отсутствуют аналитические статьи по данной рукописи, да и вообще о конкретных работах Н. Тесла. Если есть документально подтвержденные факты, будь то передача электроэнергии на расстояние без проводов, или демонстрация шаровых молнийна лекциях, то лично мне совершенно не понятно, почему не использовать методологию, трактовку самого ученого, чтобы попытаться повторить эти эксперименты? Пусть результат, полученный в ходе экспериментов, можно будет трактовать с современной точки зрения (лично я уверен в обратном), лишь бы он был! К чему бесполезная схоластика, выдумывание новых теорий не подтверждаемых практикой? Попытка связаться с владельцем данного материала Шапкиным Михаил ом (г.Т ашкент) ни к чему не привела. Я сохранил авторский текст , расширил по информации из зарубежного сайта (курсивом), добавил примечания красным цветом. В конце рукописи я дал ПОЛНОЕ ПОДЕТАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНЫХ ВИХРЕВЫХ ОБЬЕКТОВ реконструированное мною путем скрупулезного исследования методологии Н. Тесла, его работ а также работ его последователей.

Предисловие

Эту рукопись, дал мне мой знакомый. Он был в США, и на уличной распродаже в Нью-Йорке, купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками, и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы, были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах, чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где, большие участки текста были совершенно испорчены водой, и представляли из себя , светлые чернильные пятна. К тому же, края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.

Из перевода, я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда, было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем, было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей, этой рукописи, я так и не понял.

Надеюсь, что эта рукопись, приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли , которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов. Чаще других, Тесла критиковал утверждения Эйнштейна по поводу искривления пространства, т.к. считал что это нарушает принцип действия-противодействия. «Если в результате огромных гравитационных полей образуется закругленность пространства, то из-за противодействия оно должно было бы выпрямляться». Но отсутствие элементарной логики не смущает приверженцев теории ОТО.( Ред.)

Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое . Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна . Рекомендую статью Р.Вуд`а в журнале Nature 1901г.(Ред.)

Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной

После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли, поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Как считает Oliver Nichelson в 1908 году внимание общественности было привлечено экспедицией Пери к Северному полюсу и наилучшего времени демонстрации своей системы передачи электроэнергии трудно было бы придумать.Северный Полюс лежит на линии, соединяющей Shoreham , Long Island и Тунгусскую область. Этот путь проходит близко от Alert на Ellesmere Острове, где Пери провел зиму. Необитаемая область между Alert и Северным Полюсом могла бы быть предназначена как цель для испытательного запуска беспроволочной передающей системы. Oliver считает, что Тесла просто промахнулся приняв неверные координаты. J

С другой стороны документально зафиксировано многочисленные обращения Н. Тесла в библиотеку конгресса США с запросом и уточнением карт Восточной Сибири в течение первой половины 1908г.(Ред.)

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям, будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента, был очень простой. Для того чтобы лучше понять его принцип, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении, в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым . Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!

После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой, может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше, уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.

Летательная машина

Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось.

Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.

Это было похоже на фокус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.

К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: Во-первых, для тайного проведения этих работ, у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся? Есть все основания полагать, что такая летательная машина была создана. Тесла запатентовал свой «Метод перемещения по воздуху» в 1915г. Но даже самый невнимательный исследователь находит расхождения в тексте патента и заявлениях самого Тесла для прессы, где он говорит о летательной машине без винта, крыльев и других обычных атрибутах аэронавтики. (Ред ).

Послесловие

Прочитав эту рукопись, я стал по-другому смотреть на окружающий нас мир. Теперь, располагая новыми данными, я всё больше убеждаюсь, что Тесла, во многом, был прав! В правоте идей Тесла, меня убеждают некоторые явления, которые современная наука объяснить не может.

Например, на каком принципе летают неопознанные летающие объекты (НЛО). В их существовании, наверное, никто уже не сомневается. Обратите внимание на их полёт. НЛО могут мгновенно ускоряться, менять высоту и направление полёта. Любое живое существо, находясь в НЛО, согласно законам механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этого не происходит.

Или другой пример: При пролёте НЛО на низкой высоте автомобильные двигатели останавливаются, а свет в фарах гаснет. Теория эфира Тесла хорошо объясняет эти явления. К сожалению, то место в рукописи, где описан генератор эфирных вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я всё же понял как работает этот генератор, но для полной картины не хватает некоторых деталей и поэтому нужны эксперименты. Выгода, от этих экспериментов будет огромной. Построив летательную машину Тесла, мы сможем свободно летать во вселенной, и уже завтра, а не в далёком будущем, освоим планеты солнечной системы и достигнем ближайших звёзд!

Послесловие 2

Я провёл анализ, тех мест в рукописи, которые остались для меня непонятны . Для этого анализа, я использовал другие публикации и высказывания Николы Теслы , а также современные представления физиков. Я не физик и поэтому мне трудно разобраться во всех хитросплетениях этой науки. Я просто выскажу своё собственное толкование фразам Николы Теслы .

В рукописи есть информация о биологическом воздействии металлических колец на живую природу. В одном месте рукописи описан метод воздействия на металлический провод переменным током. После такого воздействия металлический провод свернутый в кольцо убивает микробов и защищает людей в дальнейшем. Я испытал его на себе. В результате я не болел ОРЗпоследние две зимы, хотя раньше это было для меня проблемой. (Этот абзац в рунете опушен, восстановлен по тексту зарубежного сайта. Ред.)

В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: - Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки.- Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Далее в рукописи приводится объяснение этого явления, но оно немного размыто. Поэтому из отдельных сохранившихся слов и предложений я приведу свою реконструкцию объяснения этого явления. Для того чтобы лучше понять почему свет движется скачками, представим себе лодку, которая кружится в огромном водовороте. Установим на эту лодку генератор волн. Так как скорость движения внешних и внутренних областей водоворота различна, то волны, от генератора, пересекая эти области, будут двигаться скачками. То же самое происходит и со светом, когда он пересекает эфирный смерч.

В рукописи есть, очень интересное, описание принципа получения энергии из эфира. Но оно также сильно пострадало от воды. Поэтому, я приведу свою реконструкцию текста. Эта реконструкция основана на отдельных словах и фразах неизвестной рукописи, а также на других публикациях Николы Теслы . Поэтому, я не могу гарантировать точное совпадение реконструкции текста рукописи с оригиналом. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию. Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем, или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: Когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. По моему, этот принцип получения энергии из эфира Тесла использовал в своём эксперименте с электромобилем на заводах Буффало в 1931 году.

ГЕНЕРАТОР ЭФИРНЫХ ВИХРЕВЫХ ОБЬЕКТОВ (Как она есть)

По мнению некоторых наши деды,

беспомощными были словно манекены.

«Фауст» Гете

Не важно что вещество эфира получено в опытах многих исследователей, не важно что измерен его спектр, оказавшийся водородообразным (Помянем добрую память Д.И.Менделеева ставившего элемент эфира в начало своей периодической таблицы), как не важно и то что в теории эфира разрешаются все основные противоречия рожденные современной наукой. Сейчас у нас другая цель. Давайте на время поумерим скептицизм и попытаемся реконструировать по имеющимся из рукописи данным генератор эфирных вихревых объектов. Поставьте себя на место Николы Тесла. Как бы ВЫ, именно ВЫ сделали бы подобное устройство? Первое что приходит на ум это на первый взгляд нелепая мысль аппарата Тэта в виде цилиндра с мембраной на конце, ударяя по которой с другого ее конца отделяется вихревое кольцо, только из вещества эфира. А почему собственно нелепая? Сравнения с пузырьком воздуха в воде ничего не напоминает? А ведь это математическая модель осциллятора с сосредоточенными параметрами в разделе физики, называемом акустика. (Отношение Тесла к акустике, мне кажется, уже набило оскомину) .

Ну а физическая модель? Правильно. Как и пузырек, осциллятором с сосредоточенными параметрами является резонатор Гельмгольца. А вот это уже серьезно. Резонатор Гельмгольца состоим из сосуда (V ) снабженного горлышком (L ), узким отростком или отверстием, через которое сосуд сообщается с окружающей средой. Ввиду узости горлышка скорость движения среды в нем велика по сравнению со скоростью среды внутри сосуда. Среда в горловине является колеблющейся массой, а объем среды в сосуде играет роль упругого элемента. Разумеется, такое разделение справедливо лишь приближенно, так как некоторая часть среды в полости обладает инерционным сопротивлением. Однако при достаточно большой величине отношения площади отверстия к площади сечения полости точность такого приближения вполне удовлетворительна. Основная часть кинетической энергии колебаний оказывается сосредоточенной в горле резонатора, где колебательная скорость частиц воздуха имеет наибольшую величину. Причем длина волны на резонансной частоте не зависит от среды, заполняющей резонатор Гельмгольца, а только от его геометрических параметров.

Как образуется вихревое кольцо в аппарате Тэта ? При ударе по мембране , на границе отверстия, в центре среда движется быстрее, тем самым увлекая более инерционную область по краям в поступательно-вращательное движение. Мы легко можем заменить мембрану на резонатор Гельмгольца, получив тот-же эффект.Попробуйте сами взять резиновую грушу (спринцовку) и наполнив бумажный цилиндр сигаретным дымом получить вихревое кольцо.

А среда?Средой в данном случае будет служить вакуум созданный в резонаторе и трубке, присоединенной к нему. Например, используя принцип обращенного водоструйного насоса. Нам остается лишь придумать способ возбуждения резонатора и подобрать материал. Но об этом позже.

Эта модель моментально отпечаталась в моем сознании, когда я прочел текст рукописи в первый раз. Но мы привыкли не доверять своему внутреннему голосу, поэтому я повелся за общей стадной мыслью и рассматривал модель описанную Тесла в статьях о рентгеновских лучах. Там приводится вакуумная трубка с открытым концом, причем сам вакуум создается как бы автоматически: так, как размер выходного отверстия мал, а напряжение на концах трубки велико, давление внутри трубки оказывается выше, чем в окружающей среде. Но даже эта вакуумная трубка может дать прикурить господам академикам официальной науки. (Извините за каламбур). Дело в том, что она представляет модификацию трубки Кулиджа , а более всего походит на способ получения каналовых лучей. В официальной науке источникомтакого рода излучения считается положительные ио ны газа находящегося между катодом и анодом. Ага, сейчас! Тесла простым экспериментом опровергает это, ведь в его трубке заметьте вакуум. Он считаетисточником данного излучения поток сильно заряженных частиц и доказывает это.

А затем, как это часто бывает, я случайно нахожу фотокопию, которая возвращает меня к первому варианту как единственно верному. Вот она, « Death Ray », « Electrostatic Repulsion » или просто – «Вихревое Оружие Тесла».

Что сразу обращает внимание на рисунке?Все, о чем говорилось выше, в нем присутствует. Герметически закрытый контейнер (6) – резонатор Гельмгольца. Расчетные формулы можно взять в любом учебнике акустики. Параметры среды механического эфира, как реального (т.е вязкого и сжимаемого) газа под давлением - пожалуйте к В.А. Ацюковскому «Общая эфиродинамика ». Правда, его вязкость довольно невелика, и , в частности, на замедлении планет это практически не сказывается, но при больших скоростях она играет весьма заметную роль. Давление эфира огромно, более чем 2 х 10 в 29 атм (2 х 10 в 32 Н/кв. м), плотность - 8,85 х 10 в -12 кг/куб. м (в вакууме).

На начальном этапе формирования тороидального вихря, полученного аппаратом Тэта , происходит его сжатие, вследствие влияния давления окружающей среды. По-видимому, насадка (1) позволяет воздействовать на этот процесс. Но кое-что все еще остается неясным. Зачем подавать сжатый осушенный воздух? Но ведь не для того, чтобы устройство не страдало от коррозии, правда? Логичнее предположить, что дегидратация воздуха производится с целью повышения его электрической прочности.

Для того чтобы понять, как возбудить резонатор на необходимой частоте нам необходимо рассмотреть такие категории Тесла как «свободные вибрации» и «радиантное электричество», и их свойства, разумеется.Лучше чем это сделал мною уважаемый доктор т.н. Питер А. Линдеманн в своей книге «Секреты холодного электричества» на мой взгляд, не сделал никто. Поэтому объяснять работу безиндукционного трансформатора Тесла, при питании его первичной обмотки реактивным током, считаю нецелесообразным. Тем более в данном вопросе такое количество полярных мнений о сути происходящего, что голова идет кругом. Меня интересует только удобный практический расчет, выполнить который легко позволяет механическая модель эфира, изложенная в работах В.А. Ацюковского . А для описания работы трансформатора привлекая модель «гидравлического тарана». Также рекомендую обратить внимание на работы Станислава Авраменко , в части передачи электрической энергии без металлических проводов и конечно, его прибор создающий электроплазму – «коагулятор крови». Этот прибор наглядно демонстрирует разделение «радиантного электричества» путем разницы в проводимости ионизированного промежутка воздушного конденсатора и металлическими обкладками, в данном случае конической формы. Отмечу лишь следующее:

На резонансной частоте с конца вторичной сегментированной катушки Трансформатора Тесла вырываются белые пламяподобные разряды чистого напряжения без тока (радиантное электричество). Использование медных сфер сверху Трансформаторов принуждало потоки значительно поглощать белое пламя. Но возникла проблема (которая нам как раз на руку). Медные сферы по которым ударял высоковольтный поток, становились проводящими и разряжались стримерами, прокладывающими путь к «электрической земле». Проблема возникала из-за проводимости, вследствие сжимания по всему объему сферического медного шара в такт с ударами радиантных потоков (разряд белого пламени).

Также интересно, что намотка сегментированной вторичной обмотки трансформатора Тесла велась материаломс высоким электрическим сопротивлением, а из практики изготовлениякатушек для контуров РЛС известно, что лучшим материалом является – инвар/ковар .Надеюсь дальнейшие объяснения излишни, как в отношении возбуждения резонатора, так и материала для его изготовления.

Остается лишь маленькая деталь. Чтобы сделать нашу шаровую молнию (fireballs ) видимой нужно расположить пару источников ионизирующего излучения на пути ее следования. Например, ультрафиолетовые лампы.

Есть ли что-либо подобное в мире на сегодняшний день? К примеру сообщение из Швейцарии: «Швейцарским исследователями создан первый в мире ручной электрорезонансный генератор по принципу Н. Тесла. Генератор разрушает металлические и иные предметы по их электрорезонансным частотам при этом разрушению подвергаются только предметы вступающие в резонанс с колебаниями генератора, а иные не разрушаются»

В замедленной фотографии: тиски с закрепленным в них яйцом после облучения генератора с расстояния 10 метров в течении 0,5 секунд. Не берусь утверждать , что технология в точности такая же. Скорее использован открытыйТ-образный конденсатор в качестве электронной линзы совместно с трансформатором Тесла.

Не так давно появилась статья «Охрана АЭС в США вооружается бластерами », где показана компактное лучевое оружие. Новый тип оружия получил обозначение Active Denial Technology (ADT). Для поражения противника используется направленное не ионизирующее электромагнитное излучение на частоте 95 ГГц. Его воздействие приводит к резкому повышению температуры кожи,в точке приложения луча,до значений, превышающих болевой порог.

Но самое интересное, что это всего лишь часть фотографии! Первоначально она была представлена полностью, а затем заменена этой. На первоначальной фотографии был показан излучатель – точь-в-точь резонатор Гельмгольца.

Karl Hans Welz из Австрии внедряет и производит, так называемые генераторы оргона , основываясь на теории Вильгельма Райха . Сам Райх говорил о том, что эфир и оргон суть тоже самое. Считал, что теория Эйнштейна показала, что среда передачи электромагнитных волн не может быть статична и находится в постоянном движении, а отнюдь не отрицала наличие или отсутствие самой среды. На рисунке показана внутренняя часть его генераторов, кое, несомненно, являются резонаторами Гельмгольца.

Несомненно, что позднее Тесла, предлагая разработку системы обороны от авиналетов для правительства Великобритании, значительно усовершенствовал свою разработку. К примеру, он говорил о возможности функционирования подобного устройства без создания высокого вакуума. Но в данном случае рассматривается более ранняя конструкция, относящаяся к 1908г.

Исходя из заявлений Тесла скорость распространения подобных вихревых объектов в эфире достигает 48 х скорости звука в воздухе, что легко проверить, используя данные о эфирной среде В.А. Ацюковского . Дальность действия до разрушения вихревого объекта в эфире- 250 км от поверхности Земли (зависит от приложенной мощности), что позволяет использовать излучатель против любых незаземленных металлических целей - будь то самолет, спутник или астероид. Т. к. морские суда через водный электролит связаны с землей, применение данного типа оружия против них мало эффективно, разве что вызвав взрыв топливных баков.

Заключение. Возможно, вы надеялись увидеть тонну математических формул и мудреные вычисления, как в любом учебнике по теоретической физике. В том то и дело, что оказывается, для практического расчета достаточно знания элементарной математики. В современной физике суть процесса ушла, а на ее место встала она, великая обманщица, готовая объяснить любую, самую дикую фантазию -м атематика. Водоразделом в науке стало отношение к механическому эфиру, как среде передачи электромагнитных волн. А что говорил Герман Гельмгольц по поводу применимости математики к физическим явлениям? На том и стоим. Помнится преподаватель матанализа в высшей школе часто шутила : «Даже обезьяну можно научить дифференцировать!» Так может не стоит уподобляться обезьянам?

1. Лямаев Б.Ф. Гидростуйные насосы и установки. Л. Машиностроение, 1988, 256 стр.

г. Красноярск 2005г.Станислав Апанасенко ,

инженер по системному анализу.

Три знаменитых электротехника мира - Вольта, Фарадей и Тесла - своими работами заставили всё человеческое общество стремительно двинуться в направлении электрификации нашего быта, транспорта, промышленности. Вольта и Фарадей воспринимаются по учебникам физики молодым поколением нормально, а вот Николу Тесла немного "отставили" в сторону, а, пожалуй, напрасно. Представляете, громадное количество электролиний, трансформаторов, миллиардные тиражи электродвигателей переменного тока, и вообще весь переменный ток, заполонившие нашу технику,- всё это работа Теслы незаслуженно забытая нашим обществом из-за войн и революций 20 века. Своими экспериментами и изобретениями он намного опередил своё время, и оставил для нас, кроме отмеченного наследия, очень уникальный аппарат способный сделать прорыв в новую цивилизацию. Такие громкие слова не просто дань гению Теслы, об этом говорят недавно выполненные эксперименты, почти одновременно проведенные в шести точках земного простора.

Начнём немного издалека. С повышением энергетического потребления населением цена на топливо для электростанций неуклонно растёт, что заставляет специалистов электриков думать о получении электричества из окружающей среды, тем более, что Никола Тесла уже получал данную энергию. Такую энергию принято называть свободной энергией. В малых мощностях получение уже происходит, для этого используют разнообразные способы; извлекают из постоянных магнитов, из тепла воды, из атмосферного конденсатора в котором мы живём, из ферромагнитных сплавов и т.д. Но задача стоит гораздо объёмнее,- надо научиться получать электричество в широких масштабах, чтобы любая семья могла пользоваться электроэнергией вне зависимости от места жительства. И такая возможность, оказывается, давно имеется, и человечество "успешно с ней борется" в полном смысле этого выражения.

Исторически известно, что Тесла в ночное время зажигал небо над Нью-Йорком, а затем и над Атлантикой. Ночью становилось светло как днём, но при этом из под копыт лошадей сыпались длинные искры, а у прохожих светились волосы и пальцы. Об этом много писали в газетах. Представляете, какая должна быть мощность излучения энергии, что бы произвести данный эффект. А, как известно, в то время электростанции были предельно слабенькими, а даже современным электростанциям, вместе взятым, сейчас это сделать не под силу. Однако доподлинно точно известно, что энергию он получал при помощи своей катушки и "черпал" её прямо из окружающей среды. Что же это за катушка такая, что способна "черпать" электроэнергии столько, сколько необходимо данному человеку в данном месте? Назовём её "тесловкой".

Как утверждал "товарищ Тесла", людей окружают три океана. Первый океан - воздушный, которым мы дышим. Второй океан - водная стихия, вращаясь при этом, что Тесла и называл вибрациями. Вторичная обмотка, находящаяся внутри первичной, подпадает под вибрирующий поток. Естественно понять, что вихри эфира постоянно пересекают её витки в поперечном направлении, - подчеркнём, в поперечном. В результате в проводе "вторички" наводится напряжение, которое и высвечивается на острие вверху обмотки в виде короны, т.е. происходит ионизация воздуха от напряжения. Корона требует затрат определённой мощности. Этой короной и " балуются" любители катушки Теслы, извлекая длинные, красивые разряды в воздухе.

Расскажем об этом на примере общения. "Болтая" на форуме интернета, мы вчетвером договорились изготовить генератор тока по статье "Тесла - генератор тока". Когда изготовили по первой катушке, было всё нормально - работали дружно переговариваясь. Но когда приступили к изготовлению второй катушки (генератор состоит из двух), тут начались споры о том, делать правую или левую намотку провода, поскольку от направления намотки, возможно, зависела работоспособность генератора, а мы не знали как лучше сделать. Для верности был смысл делать две вторичных обмотки и правой, и левой намотки. Так оказалось, что изготовив генератор "в черновую", у каждого осталось по лишней вторичной обмотке. Договорились начать электрические испытания, используя третью, одиночную обмотку, применяя её для определения параметров генератора. Вот тут и начались необычности. При включении третьей, рядом стоящей обмотки, на верхней игле её вторички загоралась корона с шипением и треском,- красота необычайная. Но, что интересно, другие две, предназначенные для генератора тоже начинали коронировать, хотя стояли на расстоянии почти двух метров не подключённые к сети. Это было удивительно, и это произошло у всех четверых, естественно, у всех четверых и начались бурные дебаты, что это такое и как поступить дальше. Оказалось, что и правая и левая намотки неплохо коронируют в воздухе благодаря соседней, работающей. У не работающих катушек не требовались первичные обмотки, вокруг одной работающей с первичной обмоткой можно поставить и двадцать, и тридцать штук даже без "первичек" в радиусе 1,5 - 3 метров (при напряжении 180 киловольт) и все будут работать - коронировать. А, как известно корона требует расхода мощности. И тут прозвучало - ребята, да это же и есть резонанс эфира Теслы и о котором постоянно пишет В. А. Ацюковский! И что тут началось.... Посыпалась уйма различных предложений, и в этом "ералаше" трудно было найти истину. С Дальнего востока пишут одно, с Урала другое, с Украины третье и так продолжалось почти три месяца. Совещание оборвалось летом (2009 г.), когда Тариэль Капанадзе из Грузии выступил в интернете с фильмом по получению электричества из эфира тоже на базе катушки Теслы. Всем четверым стало предельно ясно, что надо делать, и мы не одиноки в этом вопросе, и генератор, использующий топливо вообще никому не нужен. Снова началась работа и все стали "хвастаться", - у меня получилось, у меня тоже работает и т. д. Пошла лавина. Так что интернету большое, громадное спасибо, что сумел объединить и умножить наши усилия!

В принципе, весь мир должен был догадаться об этом раньше, и мы не исключение. Ещё в двадцатых и тридцатых годах, на заре развития электротехники, строящиеся электростанции на переменном токе, были достаточно маломощными, и каждая питала всего несколько предприятий по одной сети, на которых работало до сотен электродвигателей, нагревательных печей, сварочных аппаратов и электролитических ванн. При этом происходили интересные вещи. В процессе эксплуатации, ни с того ни с сего, в сети напряжение начинало само по себе увеличиваться выше 380 Вольт до 450 и более, и генераторы на электростанции начинали работать как бы вхолостую. А поскольку пар давил на лопатки турбин (быстро изменить давление горячего пара невозможно), турбины начинали вращаться быстрее и частота тока в сети вырастала. Все электродвигатели станков на предприятиях начинали работать быстрее (их мощность напрямую зависит от частоты тока), хотя нагрузка на генераторы тока на электростанции уменьшалась, а автоматика в этот момент перекрывала подачу пара на турбины. Естественно генераторы резко тормозились, уменьшали подачу электричества, а в этом момент избыток напряжения пропадал, и предприятия начинали "задыхаться" из-за недополучения энергии. Происходила громадная раскачка напряжения и частоты тока в данной электрической сети вплоть до полного отключения. Со временем научились в такой момент подключать другую, параллельную сеть, чем и стабилизировали положение дел. С укрупнением энергосистем данные " запарки" всё уменьшались, но теория таких колебаний уже принципиально была создана и дополнительная энергия стала называться реактивной мощностью, которая происходила от применяемых конденсаторов и катушек индуктивности в электродвигателях и трансформаторах (в радиотехнике ЭДС самоиндукции). Представляете, какие-то катушки и конденсаторы создавали мощность сопоставимую с электростанцией и работали против неё. Ток от них всегда направлен навстречу тока раскачки и получалось, что электростанция почти не работает, а провода греются как при повышенной нагрузке. Были определены и точные "виновники" данных явлений - это резонанс токов и резонанс напряжений. Но, спрашивается, откуда у конденсаторов и катушек индуктивности берётся такая мощность, способная раскачать энергетическую систему в сотню современных предприятий? При " нормальном" мышлении можно ответить единственным предположением - такая энергия исходит от окружающей среды, а по Тесле - от эфира. В Академии наук такая задача даже не ставилась, поэтому все академики и ушли в сторону вакуума в отношении миропонимания. С данным явлением боролись только рядовые инженеры. Для компенсации реактивной мощности они стали применять мощные конденсаторные батареи, громадные синхронные машины-компенсаторы, делали изменяемые схемы питания нагрузок в зависимости от напряжения и тока в сети электростанций. В общем, борьба с реактивной мощностью во всём мире развернулась колоссальная и продолжается до сих пор.

Снова отметим, что из графиков рис .2 понятно, что катушка Теслы, в отличие от остальных электротехнических трансформаторов, имеет малую индуктивную связь между первичной и вторичной обмотками, то есть энергия от первичной обмотки легко переходит во вторичную, а наоборот -сравнительно плохо. Когда во вторичной обмотке создаётся ответный импульс тока, он раздвигает эфир от центра устройства до своих витков. Далее этих витков эфир почти не идёт и плохо попадает на первичную, из-за отсутствия железного сердечника, поскольку выполнена плохая индуктивная связь называемая "ниже критической". Понимание этого фактора наталкивает на однозначную мысль - для съёма энергии со вторички, которая находится " в свободном полёте" нужна третья обмотка, которая обязана находиться внутри вторичной, и чем успешнее будет работать "вторичка", тем эффективнее произойдёт съём энергии в третьей обмотке.

В опытах третья обмотка замыкалась накоротко медной перемычкой, которая грелась и на ней горела изоляция, а в первичной обмотке ток величиной в 1,8 Ампера даже не шелохнулся, как будто ничего не происходило, поскольку работа производится "на хвостике" между точками К и С по рис.2. Почти аналогичные условия возникают и во вторичной обмотке, но она примерно процентов на 10 - 15% обратно воздействует на первичный ток и питающее устройство начинает "чувствовать" величину нагрузки этой обмотки и обе легко выходят из резонанса. В общем, вторичная обмотка, воспринимая импульсы от первичной, становится главной и направляющей силой в раскачке эфира вокруг установки видимо за счёт своей большой площади и многовитковости. Образно говоря, энергия вторичной обмотки "трясёт эфир", а третья обмотка, помещённая внутрь вторичной "собирает на себя кусочки эфира", образуя поток электричества в третьем контуре.

Следует рассмотреть и конкретные параметры катушки Теслы в нашем опыте. Первичная обмотка выполнялась медной трубкой 6-10 мм в количестве 6 - 8 витков на одной катушке. Можно поставить отдельно рядом стоящих несколько "тесловок" штуки 3 или более вообще без первичных обмоток. Сама вторичная обмотка исполнялась длиной примерно 1 метр, диаметром 100 мм на полиэтиленовой или фторопластовой водопроводной трубе, с числом витков примерно 1000, с целью получения короны на верхнем конце. И самое главное, - третья обмотка внутри вторичной для каждой "тесловки" обязательна. Она выполняется толстым многожильным проводом (примерно 10 - 25 мм 2) с утолщённой изоляцией с целью создания достаточного зазора между витками. Число витков определяется величиной необходимого напряжения. На концы третьей обмотки подсоединяется конденсатор с расчётом получения резонанса тока по уравнению: 1 = (2пF) 2 LС

где F - частота тока, С - ёмкость конденсатора в фарадах, L -индуктивность обмотки в единицах Генри. Поскольку индуктивность зависит от числа витков, вполне естественно надо иметь прибор по замеру индуктивности в натуре при изготовлении, что ускорит настройку аппарата.

Если необходимы большие мощности, тогда надо третьи обмотки соединять параллельно в общую схему через высокочастотные диоды, которая дана на рис.3. Необходимо отметить очень существенную деталь устройства. Все три обмотки каждой "тесловки" должны быть настроены на определённую частоту тока (скажем, на разрешенную радиокомитетом 100 килогерц) при помощи конденсаторов. Если первичная или вторичная обмотки будут в плохом резонансе, тогда третья обмотка теряет ток, необходимый для нагрузки, состоящей из наших с вами телевизоров, холодильников, электроинструмента и т. д.

Резонанс является основой всего устройства, что и отметил Капанадзе в своём видеоролике. Можно, конечно, использовать и соединение с заземлением, как это делает Капанадзе, что увеличивает отдачу тока в системе через вторичку и атмосферный объёмный заряд. Однако это привязывает устройство к месту установки, что не очень рационально для городских квартир, поскольку заземлить электрическую сеть от катушки в двух местах, скажем, находясь на девятом этаже. достаточно проблематично. Но надо отдать должное таланту Капанадзе, именно он первый после Теслы догадался использовать третью обмотку в тесловке внутри вторички. На рис.4 изображена примерная схема его устройства достойная уважения его сообразительности. Третью катушку он разделил на две части. Та часть, что находится внутри вторичной обмотки, воспринимает её электроимпульсы, соответственно муляжная обмотка - вторая часть контура тоже вынуждена совершать колебания тока, поскольку включена последовательно, к тому же она облучается с внешней стороны вторичной обмотки в такт колебаниям.

Рассмотрим отношение мощностей. Если на первичную обмотку (рис.3.) подаётся 300 ватт энергии, то на вторичных обмотках рядом стоящих трёх "тесловках" выделяется тоже примерно по 250 ватт энергии, что в сумме составляет 750 ватт для короны. На трёх третьих обмотках тоже по 250 ватт, которые и можем использовать по назначению. Вторичные обмотки лучше не нагружать, поскольку они, получая свою долю энергии раскачки от первичной, через боковую поверхность, дополнительно "черпают" энергию из окружающего эфира за счёт "хвостика" от точки К до точки С по рис.2 и передают её в третьи обмотки. Данная энергия "хвостика" теоретически давно известна. К примеру, если у вас работает во дворе двигатель водяного насоса с индуктивностью обмотки 382 мГн, с сопротивлением 30 Ом, при напряжении 250 вольт (легче считать), с частотой 50 Гц. и с конденсатором 40 мкф, то двигатель потребляет 750 ватт энергии, при этом на магнитное поле уходит энергии всего лишь 9,55 дж, конденсатор расходует 6,4 дж, а вот реактивной энергии этот двигатель вырабатывает 1000 вольт-ампер реактивных, т.е. это те же ватты, только назвали их реактивными, которые идут по проводам к электростанции и на них тратится дополнительный расход топлива в генераторах для её погашения. Вот такая настоящая энергия "хвостика", поэтому и идёт борьба с реактивной энергией в любой энергетической системе из-за экономии топлива.

Шестые товарищи отдельно работают на Смоленщине. Они использовали принцип описанной выше конденсаторной установки. Примерная схема устройства приведена на рис.5. Здесь также от источника колебательной энергии подаётся ток на три последовательно соединённые конденсатора С1, С2, С3. Заряд их пластин колеблется в такт источника раскачки колебаний, но С2 включён схемой в цепь высоковольтной обмотки бытового трансформатора в виде колебательного контура. Естественно, колебательный контур С2 с обмоткой трансформатора воспринимает "маленькие порции" раскачки, и уже сам собой, в результате резонанса с эфиром, начинает выдавать необходимую мощность во вторичную обмотку на полезную нагрузку ~ 220 V . Схема предельно простая, это надо отдать должное "сообразительности" смоленских "парней". Здесь сравнительно небольшой раскачки источника колебаний вполне хватает для резонансного возбуждения силовых колебаний тока в данном контуре, а с вторичной обмотки трансформатора можно спокойно снимать трансформированный ток на любую полезную нагрузку. Возможно, что сам Тесла использовал этот приём для привода своего электромобиля в движение, недаром же он покупал радиолампы в магазине, которые и являлись источником колебательной энергии для обкладок конденсаторов, а индуктивность статорной обмотки тягового электродвигателя служила основной частью колебательного контура - источника тока (вместо первичной обмотки трансформатора в схеме рис.5). А сейчас поговорим о главном - о величине мощности раскачки эфира вокруг ёмкостей и индуктивностей с целью получения свободной энергии (реактивной мощности), поисками которой заняты специалисты во всём техническом мире. Сначала рассмотрим теоретическую сторону вопроса.

Поскольку формула реактивной мощности для любой обмотки Q = I^ 2*2П* F* L ,

где I -величина тока, F - частота тока, L- индуктивность. Величина L задана геометрией обмотки трансформатора или контура, её изменять трудновато, но её и использовал Капанадзе. Другая величина - частота F может изменяться. В реактивной мощности она задаётся частотой электростанции (источником колебаний), но с увеличением её увеличивается мощность свободной энергии, значит, разумно её повышать при раскачке индуктивности. А раскачать индуктивность по частоте, для получения и повышения тока I необходим конденсатор, подключённый к индуктивности. Но, чтобы начать раскачку контура, нужен первоначальный импульс тока. А его сила, в свою очередь, зависит от активного сопротивления самой обмотки, сопротивления соединительных проводов и, как не удивительно, волнового сопротивления этой цепочки тока. Для постоянного тока этого параметра не существует, а для переменного обязательно возникает и ограничивает наши возможности, а с другой стороны помогает нам. Из уравнений длинных линий связи известно,-волновое сопротивление движения для любой электромагнитной волны по проводам должно быть согласовано с сопротивлением нагрузки в конце линии. Чем лучше согласование, тем экономичнее устройство. В контурах, состоящих из ёмкости и индуктивности, из которых состоит "тесловка", волновое сопротивление определяется величиной которая, если её поделить на активное сопротивление проводников, в принципе, является добротностью контура, т.е. числом, показывающим во сколько раз напряжение в катушке контура возрастает по отношению к задающему напряжению от генератора электростанции (источника раскачки).

Z в = КОРЕНЬ (L / С),

Вот этим принципом и пользовался Тесла, изготавливая катушки всё более солидные по размеру, т. е. увеличивая, и увеличивая L - индукцию катушки и чисто интуитивно стремился к волновому числу Z в = 377 Ом. А это и есть волновое сопротивление не чего нибудь, а обыкновенного эфира по Максвеллу, хотя его конкретную величину определили позднее исходя из условий распространения электромагнитных волн в атмосфере и космосе. Приближение к этому числу волнового сопротивления уменьшает мощность раскачки. Отсюда всегда можно хотя бы приблизительно вычислить даже частоту колебаний самого эфира, при которой требуется минимальная энергия раскачки от электростанции для "тесловки" вырабатывающей реактивную энергию, но это отдельная тема рассмотрения.

В будущем видится предельно простой генератор тока для любых мощностей. Это трансформатор приемлемой мощности, первичная обмотка которого подсоединяется через рассчитанный конденсатор (с соответствующей реактивной мощностью) к источнику электрической раскачки сравнительно небольшой мощности, работающего при запуске от аккумулятора. Вторичная обмотка трансформатора через выпрямитель и инвертор выдаёт в расходную сеть необходимый ток с частотой 50 Герц для потребителей и одновременно питает, минуя аккумуляторы, схему раскачки, точнее сам себя (по рис .5.). Сейчас это кажется нереальным в силу закона сохранения энергии, поскольку не учитывается действие эфира, однако в ближайшем будущем такие установки будут широко распространёнными в быту и на производствах. Реактивная мощность, точнее свободная энергия эфира, подчеркнём, эфира Максвелла и Кельвина, должна и будет работать на людей в полной мере, как это предсказывал великий Никола Тесла. Время, которое он предвидел, уже наступило благодаря воспитанной промышленностью громадной армии специалистов электриков и интернету, позволяющему обмениваться мировым опытом.

Доказательство работы эфира может видеть каждый на своём столе. Для этого много не надо. Гвоздь однозначно подскакивает со стола к полюсу магнита за счёт чего-то. Какой же разумный человек может сказать, что гвоздь к магниту подскакивает со стола вод действием вакуума (пустоты). Схема данного повседневного опыта, предельно простая (на наш взгляд). В доменах магнита, которые видны по металлическим опилкам не вооружённым глазом, природой организованы обычные сверхпроводящие токи, которые существуют независимо от наших теоретических измышлений. Вот эти токи (обладающие точкой Кюри перехода к обычной проводимости) и перекачивают эфир с одного конца магнита на другой как короткозамкнутые кольца, а такой вращающийся эфирный поток, попадая в металлический гвоздь, наводит в нём тоже обычные сверхпроводящие токи, полюса-магнитики которых "тянутся" навстречу исходящего из магнита потока эфира. А поскольку эти маленькие "точишки" привязаны к атомам и молекулам гвоздя, на которых они образуются, получается, что движение эфира порождает ответное движение гвоздя в целом. Спрашивается - где же тут пустота, то есть вакуум? Так что уважаемым вакуумщикам придётся быстренько исправлять свои вакуумные знания на познания эфира. Мировой опыт развития электротехники утверждает такое положение однозначно.