На вопрос, чем интеллект сильнее, сильный пол отвечает, безусловно, мужчин. Но слабый пол уверен, что умнее дамы, но они делают глупый вид, чтобы не заслонять мужчин. И кто говорит правду?
Почему так мало женщин-ученых? Не тружеников науки, а именно исследователей, открывателей? Конечно, все сразу вспомнят о Софье Ковалевской и Марии Кюри. Но небольшое количество дам-ученых потому и легко вспоминается, что женщины в науке скорее исключение, чем правило. Часто подобное положение вещей объясняется более низким статусом женщин в обществе, которые не имеют возможности получить образование, развиваться. Но ведь уже около ста лет никакого притеснения в большинстве стран нет. Женщин-звезд немало, а вот дам-ученых почти нет. Получается, что мужчины умнее? Попробуем разобраться.
Начало пути. От рождения до взросления
Нейропсихологии из Петербурга фиксировали импульсы мозга детей в начале жизненного пути, то есть после рождения. Они выяснили, что мозг детей разных полов функционирует по-разному. Проведя анализ связи возможностей разных участков мозга, можно делать вывод, какой пол у младенца.
Чаще всего развитие девочек идет активнее, это замечают сами родители. Обычно, мальчишки учатся ходить позже на 3 месяца, а говорить – позднее на 4-6 месяцев. Но есть и исключения. Все вспомнят среди знакомых случаи, когда мальчики начинали очень рано ходить и рассказывать стишки, когда другие дети только лепетали. Но исключения подтверждают «правило».
Мальчишки не способны выдержать длительное эмоциональное напряжение, в какой-то момент их мозг выключает слух. Поэтому им нужно подавать данные точно и кратко. Сила слуха у мальчишек выше, но к шумам девочки имеют большую чувствительность.
Слабый пол основывается на ближнем зрении. Они строят домики для кукол, играют с ними на небольшом пространстве. Мальчишки пользуются дальним зрением: гоняются один за другим, стреляют по целям и т.п. Получается, что мальчишкам нужно больше пространства для нормального роста, чем девочкам.
Зачем нужны различия между полами
Но зачем нужны подобные различия? С одной точки зрения, природе нужно закрепить в личности те показатели, что потребуются для жизни и передачи потомкам. С другой, развитие требует изменений и умений для изменяющихся условий жизни. Оба направления являются воплощением двух разных полов. Слабый пол держит в генах все главные достижения эволюции, а сильный пол запросто забывает старое и запоминает новое.
Так, выходит, что женщины нацелены на выживание, а мужчины – на развитие. В мире все уравновешено. Для развития рода требуется много женщин, потому природа их бережет. Но рассмотрим исследования, которые проводились учеными, чтобы ответить на вопрос, кто все-таки умнее.
Доказано: мужчины умнее женщин
Исследователи под началом Ф.Раштона (ученый-психолог из канадского университета) проводили тестирование при вступлении в ВУЗ среди девушек и парней 17-18 лет. Оно доказало, что мужчины умнее.
По итогам тестирования ученые узнали, что средний показатель уровня развития мозга у парней на 3,6 балла выше. Это «общий фактор», он имеется в каждом тестировании на IQ. По этим теориям интеллекта, он свидетельствует о среднем уровне развития ума. Психологи считают, что у мужчин высокий показатель определен тем, что у них количество мозговой ткани больше. От нее зависит скорость понимания данных. В среднем мужской мозг крупнее женского.
Психолог Б.Бракен из колледжа в Уильямсбурге (США) уверен, что в этом случае мнение исследователей касаемо разницы в IQ правильно. Но в выводах он сомневается. Скорее всего, основа лежит в переменных, они не учтены учеными. Было неравное число участников обоих полов. Данный эксперимент получил бы больше доверия, если в нем участвовало одинаковое число представителей обоих полов одного уровня.
Тем не менее, Раштон уверен, что итоги эксперимента не должны влиять на стратегию образования. Он говорит, что успехи в учебе у женщин лучше.
Доказано: женщины умнее мужчин
Другое исследование доказывает, что . Это первый случай за 100 лет, когда исследователи признают, что слабый пол умнее. Новые эксперименты исследователей показывают, что у мужчин функционирует только 4-5% мозговых клеток, а у слабого – 7%.
Исследователи нашли свыше 40 отличительных особенностей между полами. Здесь имеются ввиду не внешние различия, а разница в строении мозга. Известно наверняка, что в общей сложности у людей функционирует 5% мозговых клеток. Но у слабого пола функционирует до 7% клеток. Кроме того, у женщин большее развитие получило правое полушарие, потому они справляются с освоением языков лучше. Это же является причиной эмоциональности.
Помимо этого, основной отличительной чертой является развитие интуиции. Именно она помогает найти выход, когда мужской ум не способен это сделать. У дам имеется природное умение видеть и распознавать мелкие детали. В особенности такая интуиция замечается у матерей, поскольку в начале жизни ребенка его понять можно только по сигналам.
Мужчины склонны к обобщению, а женщины – к анализированию. Слабый пол видит суть события, а сильный только его фиксирует, т.к. его интеллект функционирует технически. Но именно такие различия помогают нам дополнять друг друга.
По статистике, длительность жизни у женщин больше. Это обусловлено наличием эстрогена, он позитивно влияет на обменные процессы. А потеря крови каждый месяц оказывает позитивное воздействие на работу женского костного мозга.
Известно ли вам, что:
обоняние у слабого пола лучше из-за активности эстрогенов;
музыкальный слух у представительниц слабого пола развит в 6 раз лучше, чем у мужчин;
женщинам нужно больше сна на час, чем мужчинам;
каждый день сильный пол произносит около 7 тыс. слов, а слабый – в 3 раза больше.
Кто же умнее?
Но, кто же умнее? Слабый или сильный пол? Благодаря исследованиям ученых становится ясно, что средний показатель интеллекта обоих полов одинаков. Но почему так мало женщин-ученых? А ответ прост. Ум у нас одинаков, но используем мы его по-разному. Для понимания различий нужно обратиться к истории.
Чем занимались мужчины и женщины в древние времена? Сильный пол ходил на охоту, исследовал местность, сражался с противником. Женщины сидели дома, варили обед, шили одежду и т.п.
Ум мужчин направлен на исследование, нахождение решений и ответов на вопросы. Женщинам лучше дается решение однотипных заданий. Это не свидетельствует о том, что чей-то ум хуже, и тот и другой интеллект работают в связи, помогают друг другу. Мужчины открывают, находят, завоевывают, а женщины заняты освоением.
Из этого различия в применении интеллекта и появляются легенды, что мужчинам не нравятся умные дамы. Это не так, вовсе не так. Мужчинам нравятся разные женщины. Единственное, что им не по душе, так это если ум женщины настроен по-мужски.
3 февраля 2014Сразу скажем самое главное: женщины ничуть не глупее мужчин, интеллект мужчин и женщин в целом равный. Это первое. Второе: это касается только пространства работы или учебы. Как только женщина перемещается в пространство личной жизни, ее интеллект стремительно замещается эмоциями и завершает свою работу. Третье: похоже, это не биологическая особенность женщин, а культурный фактор: многим современным мужчинам нравится видеть женщин дурочек, женщины им это демонстрируют, а современная культура такое поведение женщины разрешает.
Теперь подробнее и совсем всерьез.
Если судить по тестам, измеряющим интеллект, то в среднем мужчины немного умнее. Умнее, но не намного - не настолько, чтобы это было основанием для далеко идущих выводов. В любом случае, есть большое число женщин, которые уверенно обгоняют большинство мужчин в соревновании интеллектов.
По данным Википедии, самый умный на свете человек - женщина, Мэрилин вос Савант, американская писательница, драматург и журналист. По другим данным, самая умная женщина планеты - болгарка Даниэла Симидчиева: она имеет 5 степеней магистра, IQ 192 и 3 детей. Кто из них действительно умнее, сказать трудно, поскольку в разные годы тестирование дает разные результаты: у Савант IQ колеблется от 167 до 230.
За последние 100 лет женщины догоняют мужчин по IQ. Если сто лет назад в большинстве стран женщины отставали от мужчин по общему интеллекту в среднем на 5 единиц, то постепенно разрыв уменьшался, и сегодня во многих странах женщины уже обгоняют мужчин по интеллекту (исследователь - профессор новозеландского Университета Отаго Джеймс Флинн).
Данные по России: уровень интеллекта мужчин 100,01 баллов, женщины 99,86.
Что касается не "общей температуры по больнице", а наиболее выдающихся показателей, то количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин. По уровню “высокообразованности” мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Исследование более 100 тысяч студентов, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов. С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием по интеллекту, в том числе прямых дураков.
Эти данные - еще одно подтверждение , утверждающей, что эволюция на мужчинах экспериментирует, а все более проверенное вкладывает в женщин. Действительно, среди мужчин больше разброс: мужчины чаще гении и чаще умственно отсталые. Напротив того, интеллект женщин распределен более ровно: среди женщины интеллектуально выдающихся немного, но и меньше и отстающих.
Любопытно, что увеличение уровня тестостерона (мужского полового гормона) улучшает сообразительность и способность к пространственному (топографическому) мышлению, и эти данные справедливы .
Кажется, что меряться "интеллектом в целом" - не самое умное дело. Отвечая на запросы практики, нужно быть предельно конкретными, говоря о сильных и слабых сторонах мужского и женского ума в тех или иных ситуациях. Возможно, молодой человек может не хуже девушки справляться с работой кассира, ума ему хватит, но у него не хватит терпения и усидчивости сидеть день за днем за кассовым аппаратом, и он начнет совершать ошибки. Есть ряд работ, с которыми мужчины справляются хуже женщин (и наоборот), и едва ли стоит все сводить к силе или слабости ума. Для задач практики важнее понять, какие задачи лучше решит мужчина, какие - женщина, и как конкретный молодой человек или девушка умеет распоряжаться своей головой.
Любопытно, что та самая Даниэла Симидчиева, имеющая 5 степеней магистра, совсем не умеет зарабатывать деньги, и на работу ее - не берут. Ее голова не заточена на заработки.
Симидчиева говорит: "Я обладаю специальностями производственного инженера, учительницы английского, инженера-электрика, у меня пять степеней магистра наук. Но как выяснилось, в Болгарии работодатели не хотят, чтобы у них работали умные сотрудники. Даже в те времена, когда у меня была работа, самая большая зарплата, которую я получала, не превышала 150 долларов в месяц. Я не умею себя продавать!".
На что же лучше заточен женский ум? Женский ум специализируются на всем, что связан с человеческими отношениями. Если брать сферу отношений, точнее - решение оперативных вопросов в отношениях, то здесь женщины однозначно умнее. Женщины лучше чувствуют собеседника, точнее предсказывают развитие отношений - что, собственно, замеряется не столько IQ, сколько уровнем .
Однако, если даже в отношениях речь идет не о ситуации "здесь и сейчас", а о вопросах стратегии отношений, то здесь уже лучше ориентируются мужчины. Почему? Потому что тут нужно уже не чувствовать, а думать. Тем более, в деловых ситуациях, связанных с понятийным мышлением и принятием ответственных решений, мужчины действуют обычно умнее. Этому есть несколько причин.
Во-первых, женское мышление не такое надежное, оно легче дает сбои под влиянием эмоций. Женщина может быть очень умна, но умна ненадежно - ее мышление, ее ум часто отказывают, и она ведется на эмоции. Известно, что женщины обычно эмоциональнее, а эмоции выключают голову.
В Московском институте психологии провели эксперимент. Взяли мужчину: кандидат наук, 35 лет, IQ - 160. Замерили уровень его интеллекта, когда вокруг ходили красивые дамы и слегка до него дотрагивались. Он показал IQ 80. Потом в эксперименте приняла участие дама 30 лет с IQ, равным 155. Вокруг нее ходили мужчины из бодибилдинг-клуба клуба и танцевали стриптиз-шоу. IQ - 75. Впрочем, неясно, такое понижение интеллекта произошло в связи с сексуальным интересом или просто касания и танцы людей элементарно отвлекали?
Во-вторых, мышление - только инструмент, который дает результат лишь тогда, когда им пользуются. Одно дело - быть умным (умной), другое дело - включать голову, своим умом пользоваться. У вас может быть автомобиль с возможностью гонять до 250 км/час, но любитель спокойной езды либо тем более любитель пеших прогулок будет передвигаться не торопясь. Вершинные достижения в интеллектуальной деятельности конкретного человека мало что говорят о его повседневной разумности. Человек может иметь очень высокий IQ, но если пользоваться головой он не любит или не считает правильным ("нужно уметь отключать голову!"), то во многих ситуациях он окажется элементарно неадекватным. В частности, большинство женщин прекрасно пользуются умом на работе, когда это требуется руководством, и отключают голову, когда заканчивается рабочий день: женщине удобнее и приятнее жить чувствами.
Во время тестирования IQ девушка включит голову и покажет прекрасные результаты. А выйдя из-за стола и начав болтать с подругой, она голову выключит и начнет переживать из-за глупостей. Вопрос: так какой у нее интеллект на самом деле? Похоже, что разговоры об "интеллекте вообще" не вполне серьезны.
К сожалению, современная культура настаивает, что мужчинам думать необходимо, в то время как "женщинам думать не обязательно". В ту же сторону работает и желание мужчин чувствовать свое интеллектуальное превосходство: девушка, играющая немного дурочку, для многих мужчин более привлекательна, и девушки это учитывают. В результате, даже если женщины в целом по своему интеллекту ничем не уступают мужчинам, на практике во многих ситуациях девушки к необходимости думать относятся философски и свой ум используют не всегда...
Диалог из детства:
— Почему спортсмены-мужчины и спортсмены-женщины соревнуются отдельно?
— Потому что мужчины по природе своей сильнее и быстрее, у женщин на совместных соревнованиях просто не было бы шансов…
— А почему соревнования по шахматам и шашкам тоже проводят для мужчин и женщин отдельно?
Какие качества с эпитетом «женский » вам вспоминаются прежде всего? Наверняка это «женская хитрость », «женское коварство », «женская интуиция », «женское чутье ». А «женский ум»? Разве что с иронией, наряду с «женской логикой ». Конечно, сейчас в приличном обществе поднимать тему интеллектуального различия между полами не принято, но между нами девочками можно и начистоту.
Почему так мал процент дам-ученых? Не научных сотрудников, а именно ученых, исследователей, первооткрывателей? Разумеется, каждый вспомнит без труда Склодовскую-Кюри или Софью Ковалевскую, но, согласитесь, немногочисленные ученые-дамы потому и вспоминаются, что являются редким исключением.
Можно, конечно, кивнуть на список лауреаток Нобелевской премии, только вот если вынести за скобки номинанток «Нобелевской премии мира » и лауреаток, проходящих по номинации «литература », то останется, скажем прямо, негусто.
Нередко такое положение объясняют более низким социальным статусом женщин, неимеющих возможности для образования, развития и самореализации. Но ведь уже без малого сто лет никаким притеснением слабого пола в развитых странах и не пахнет, все пути развития открыты. Дам-звезд сцены, экрана, подиума – сколько угодно!
А вот с женщинами-звездами микроскопа и пробирки воз и ныне там, женщин-ученых меньшинство. Да что уж там, даже соотношение количества представителей обоих полов, играющих в «Что? Где? Когда? » говорит само за себя. Выходит, мужчины все-таки умнее? Давайте разберемся.
Меряемся интеллектом
В свое время вопрос «кто умнее ?» был сродни вопросу «кто красивее? » или «кто милее? ». Ведь для того чтобы сравнить, надо сначала измерить, а никакого способа измерения «умности » просто не существовало.
Но вот, наконец, в начале прошлого века (точнее, в 1916 году) ученым удалось впервые измерить численное выражение умственных способностей. Вы наверняка уже догадались, что речь идет обо всем известном ныне коэффициенте интеллекта или IQ. После этого вопрос «кто умнее » оброс вполне измеримой численной конкретикой.
Конечно, ученые не упустили возможности ответить и на извечный вопрос кто умнее мужчины или женщины. Благо, времена агрессивной политкорректности еще не наступили, и сравнивать интеллектуальные способности представителей различных полов и рас было можно.
Были проведены масштабные тестирования репрезентативных групп обоих полов, после чего средние значения IQ общие и по группам сравнили между собой. Полученные результаты оказались вполне ожидаемы (для мужчин) – среднее значение IQ сильного пола оказалось на 2-4 пункта выше, чем у слабого.
Казалось бы, вопрос решен, и тему можно закрывать. Однако вскоре появилась и конструктивная критика методики исследований.
Ложь, наглая ложь и статистика
Вам наверняка знаком афоризм, вынесенный в заголовок. Действительно, порой результат статистических исследований очень уж сильно зависит от выбранной методики подсчета. Так и в данном случае, для изменения результата оказалось достаточным сменить методику.
Перед учеными был поставлен вопрос: а что будет, если сравнить не средний мужской и женский интеллект, а интеллект среднего мужчины с интеллектом средней дамы. Одно и то же? А вот и нет.
Способ определения среднего арифметического все помнят со школьных времен: все значения суммируются, потом получившееся число делится на количество значений. Произведя подобные действия над IQ, мы получим среднее значение коэффициента интеллекта. А вот для того чтобы определить интеллект среднего мужчины или средней женщины, это способ не подходит. Разберемся на примере.
Представим, что у нас есть две группы испытуемых А и Б:
- У каждого человека из группы А в кармане по 100 рублей;
- А в группе Б по 100 рублей у всех, кроме одного. Одному испытуемому мы дадим 300 рублей.
Если посчитать среднее привычным со школы способом, мы получим, что среднее количество денег у каждого испытуемого в группе А составляет 100 рублей, а в группе Б 120. Получается, в среднем испытуемые группы Б богаче испытуемых группы А на 20 рублей.
Но мы же знаем из условия, что это не так, что практически у всех испытуемых Б денег столько же, сколько у испытуемых А, один единственный «олигарх » Б вносит существенное возмущение в картину распределения дензнаков.
Чтобы избежать влияния малых групп с несвойственно большими значениями исследуемого показателя в статистике применяют метод медианы. Расставим все значения «по росту », подобно тому, как расставляют мальчиков и девочек на уроке физкультуры. А потом посмотрим, какое значение получится четко посередине. Очевидно, что в обеих группах серединные значения будут одинаковы – 100 рублей.
Применив данный метод к сравнению мужского и женского интеллекта было установлено, что интеллект среднего мужчины и средней женщины в возрасте от 20 лет практически одинаков, разница не превышает значения статистической погрешности.
Что же касается возрастной группы до 20 лет, так средняя девушка оказалась на пол балла-балл даже умнее среднего парня. Почему же так сильно отличались результаты сравнения средних значений?
Мужское среднее значение интеллекта «тянула » вверх сравнительно небольшая группа особей мужского пола с очень высоким показателем IQ. Да, гениев среди сильной половины больше, но точно так же больше и душевнобольных (а вот их-то при первоначальном тестировании посчитать как раз и забыли), но часто ли вам приходилось слышать о женщинах серийных убийцах или маньяках?
Связан данный феномен с тем, что самцы являются испытательным полигоном эволюции. Среди них чаще встречаются как удачные эволюционные «инновации », так и явный генетический брак. С этим, кстати, связано и то, что многие генетические заболевания (например, гемофилия) свойственны только особям мужского пола.
А вот апробированные и доказавшие свою полезность эволюционные решения закрепляются на женщинах. Это объясняет, почему умных женщин любят мужчины, такие дамы – любимицы эволюции. Сомневаетесь, что любят? Зря, но об этом ниже.
Так кто же умнее?
Итак, мы выяснили, почему средний мужчина не умнее средней женщины, а также установили, что процент гениев невелик. Почему же так мало дам-ученых? А вот почему: ум-то у тех и других одинаков, зато пользуются им представители полов совершенно по-разному. Чтобы понять различия, необходимо обратиться к далекой древности. Чем занимались самцы и самки человека в доисторические времена?
Мужик охотился на мамонта, исследовал территорию, сражался с врагом. Жена варила мамонтятину, шила одежду, сушила скальпы. Мужской ум направлен на исследование, поиск решений, разгадывание жизненных загадок.
Слабому полу же лучше дается решение повторяющихся однотипных задач. Из этого вовсе не следует, что чей-то ум лучше или хуже, оба типа интеллекта работают в симбиозе, эффективно дополняя друг друга. Мужики исследуют, открывают, завоевывают, их боевые подруги – осваивают.
Из-за этой разницы в пользовании собственным умом и возникают легенды о том, что-де мужчины не любят умных женщин. Это не совсем так, даже можно сказать – совсем не так. Естественно, мужчины любят умных женщин, и не очень умных, и даже очень неумных – в общем, любых.
На вкус и цвет, как говориться, все фантики разные. Вот чего мужчины действительно не могут терпеть, так это женщин, умных «по-мужски », то есть тех, чей ум «настроен » по мужскому типу.
Извечный вопрос «Кто умнее мужчины или женщины?» мучает знаменитые умы, и найти ответ на него пытаются уже не одно столетие. Ученым удалось выяснить, что головной мозг мужчин и женщин работает одинаково, а значит и их интеллектуальные способности одинаковы. И все же кто умнее мужчины или женщины? Давайте поразмышляем над этим вопросом вместе.
Почему мужчины умнее женщин?
Пожалуй, нет на свете такого мужчины, который не утверждал бы, что он умнее. И многие сторонники этого мнения приводят в пример научный факт: они говорят, что средний объем мозга мужчины в разы больше женского. Конечно, спорить с этими данными бессмысленно, так как на самом деле мозг мужчины объемнее, однако умнее он от этого не становится. Размер мозга никоим образом не влияет на способность мышления. Не стоит забывать о том, что объем мозга, к примеру, слона во много раз больше человеческого, но, тем не менее, слон не способен здраво мыслить.
Разумеется во многих случаях мужчины умнее женщин. И главной причиной здравого смысла сильной половины человечества является не столь выраженная эмоциональность. Ведь недаром известная пословица гласит: «Мужчина – голова, а женщина – шея. Куда шея повернет, туда голова и посмотрит». Шея повернет, а голова откинув эмоции сделает правильный выбор.
Однако, несмотря на все сказанное выше в нынешнем обществе существует и другой тип пар – умный мужчина глупая женщина. К сожалению, как правило, такие отношения длятся не долго. Умному мужчине рядом нужна, если даже не умная, то хотя бы мудрая женщина. Ни один умный мужчина не будет нянчиться с глупой женщиной долго. Как правило, такие пары образуются исключительно ради сексуальных отношений. Мужчине нравится играть в «папика» и выполнять все желания своей «куклы», но рано или поздно ему надоедает только отдавать, получая взамен всего лишь секс, и он уходит к умной, образованной женщине.
Кто умней мужчина или женщина?
Известная всем нам поговорка доказывает, что по большому счету половая принадлежность не наделяет носителя умом. И мужчины и женщины одинаковы, а значит утверждать, что кто-то умнее – по большому счету глупо. Здесь все достаточно индивидуально. Среди мужчин, как и среди женщин, встречаются представители, мягко говоря, не наделенные умственными способностями. Но ведь от этого мы не называем абсолютно всех глупыми. Так что наш ответ на вопрос: «Кто умнее?» однозначен - мужчины и женщины равны.
Почему женщины умнее?
Многие представительницы прекрасного пола уверены, что женщина должна руководить мужчиной, а если она принимает решения, значит женщина умнее. И в какой-то степени это правильно. Однако мудрая женщина никогда не выставит своего мужчину в плохом свете, и не будет демонстрировать ему остроту женского ума. Помните высказывание: «За каждым успешным мужчиной стоит умная женщина». И на самом деле так оно и есть. Мужчина, за плечами которого стоит глупая женщина никогда не достигнет успеха. Она всегда будет тянуть его 
назад, а умная дама напротив будет подталкивать своего мужчину на преодоление все новых препятствий, вселяя в него веру в будущее, давая опору в настоящем.
На протяжении многих столетий женщины стоят позади, помогая мужчинам чувствовать себя умными и находчивыми, вы скажете «Зачем оставаться в тени, если я умнее?», а затем, дорогие мои, чтобы муж носил вас на руках. Мужчина, который имеет за плечами заботливую и умную жену никогда не посмотрит на других женщин, на его престоле всегда будете восседать только вы. А что еще нужно для просто женского счастья умной и мудрой женщины?
Понятно, что статистика - это один из видов лжи, но все-таки данные патентной информации о соотношении полового состава изобретателей удивляют. Как вы думаете, какое соотношение мужчин и женщин среди обладателей патентов? 50/50? Нет!
За границей
По данным зарубежных патентных ведомств женщин среди изобретателей гораздо меньше чем мужчин. Согласно данным американского патентного ведомства только в 10,3% патентов по крайней мере одним из авторов является женщина.
По статистике Европейского патентного ведомства данные выглядят еще печальнее: 8,8% для патентов из Америки, наивысшие показатели для Испании (12,3%) и Франции (10,2%), а самые низкие для Австрии (3,2%) и Германии (4,7%).
Если посмотреть статистику патентов, которые оказались коммерчески применимыми, то разрыв становится еще больше – только 5,5% «женских» патентов.
Чем объясняется такой перекос?
В самом конце XVIII века мир узнал о протестантской религиозной секте по названию «шейкеры». Главное в организации было обустройство жизни в ней. Между полами наблюдалось равенство, равномерно распределялась и тяжелая работа. В Массачусетсе также было такая община, в ней проживала Табита Бэббит. Она работала ткачихой, но в 1810 году нашла способ, как сделать работу своих братьев легче. Женщина долго смотрела, как мужчины распиливают бревна двуручной пилой, двигая ее то в одну сторону, то в другую. Хотя нагрузка на людей и была распределена равномерно, но непосредственно распил происходил только в момент движения пилы вперед. Когда же двигалась назад, на бревно это никак не влияло. Табита быстро поняла, что люди тратят силы впустую. Она придумала прототип циркулярной пилы. Позже ее с успехом стали использовать в лесопильной отрасли. Бэббит предложила создать пилу с круговым лезвием. Теперь уже каждое движение инструмента по дереву получало смысл. Но заповеди общины были довольно строгие, они воспрепятствовали Бэббит получить свой законный патент.
Стефани Кволек
Стефани Кволек осталась в истории человечества как изобретатель кевлара.
Кевлар – это особое органическое волокно, которое обладает необыкновенной прочностью, хорошей гибкостью и весьма легким весом. Для примера – кевлар в пять раз прочнее стали. И более всего кевлар нашел свое применение в военном обмундировании – в частности, в кевларовых бронежилетах. И ее изобретение спасло множество жизней.
Самое удивительное, что Кволек работала вовсе не в военной промышленности. Она всего лишь пыталась найти… заменитель для резиновых автомобильных шин (дело было как раз после разразившегося нефтяного кризиса).
Первая женщина-ученый в General Electric, Кэтрин Блоджетт в 1935 году открыла способ переноса тонкой мономолекулярной пленки на стекло и металл. Результат - стекло, которое не отсвечивает и не искажает изображение. Оно произвело революцию в производстве фотоаппаратов, микроскопов, очков и многого другого.
Жозефина Кошрен
Первая посудомоечная машина, запатентованная в 1886 году, соединяла в себе кипятильник для подогрева воды, агрегат для подачи ее под давлением, колесо и решетку вроде тех, которые до сих пор используются для сушки посуды. Только спустя 40 лет, устройство Кокрейн было признано необходимой вещью в хозяйстве. Изобретательница, Жозефина Кошрен, никогда не использовала ее сама, но сильно упростила жизнь своим служанкам.
Николь Барбье Клико
В 1808 году разработала технологию «ремюажа», благодаря которой шампанское за три месяца избавляется от осадка и становится кристально прозрачным, возымела настоящий успех, значительно улучшив качество напитка.
Первые дворники для автомобиля изобрела Мэри Андерсон в 1903 году. Ей стало жалко водителя, который вынужден был во время вьюги поминутно останавливать машину и сгребать снег с ветрового стекла.
Самое значимое изобретение XX века, оказавшее самое большое влияние на жизнь людей, - подгузники (!) на счету женщины.
До такого изобретения мужчинам просто не додуматься (как и до бюстгальтера и средств женской гигиены), так как это совсем не их головная боль.
А как в России?
Роспатент не занимается разжиганием межполовой розни и не дает статистики распределения патентов на мужские и женские. На свой страх мы посчитали отечественный гендерный разрыв на примере последних 50 выданных российских патентов на изобретения. Он оказался примерно таким же, как и в иностранных патентных ведомствах – 12%. Причем существенный вклад в нашей выборке в долю женских патентов внесли изобретательницы из Франции. Интересно, что нет ни одного «чисто женского патента».
В «Атласе истории культуры России» (1993 г.), охватывающем период с конца XVII по начало XX века, упомянуто 2560 видных деятелей практически всех отраслей науки и культуры; 7,7% от общего числа персоналий - женщины. В Большой советской энциклопедии объёмных биографий (более 1500 знаков) оказалось 2107, из них - 66 женщин, что составило 3,1%.
Тем более будет уместно вспомнить выдающихся наших женщин изобретательниц.
Зинаида Ермольева
Изобретатель антибиотиков
Ученый-микробиолог, заслуженный деятель науки РСФСР, академик, лауреат Государственной премии. Родилась 24 октября 1898 года на хуторе Фролов, ныне станция Арчеда, в семье железнодорожника. В детстве была веселого нрава, отзывчивая и добрая, потом подросла и стала первой плясуньей. Любила «Сентиментальный вальс» Чайковского и проявляла большой интерес к живой природе.
Пытливый ум привел Ермольеву на медицинское отделение Ростовского университета, где она серьезно увлеклась микробиологией: ее тянуло к неизвестному, которого тогда много было в этой науке. Ее первая работа «К биологии холерного вибриона по материалам эпидемии за 1922 г. в Ростове-на-Дону» потом вылилась в большую монографию, надолго определившую ее научную судьбу.
Путь в науку был тернист. Ермольева заинтересовалась холероподобными вибрионами и решила провести опыт на себе: приняла натощак четыре миллиарда микробных тел такого вибриона. Развилась классическая картина холерного заболевания, но молодой организм выдержал это испытание. Скоро из-под пера 3. В. Ермольевой вышла большая монография «Холера».
В 1942 году, когда Сталинград стал прифронтовым пунктом для эвакуированных, сюда была направлена профессор Ермольева для предотвращения заболевания холерой населения. Чрезвычайную комиссию возглавлял заместитель наркома здравоохранения. Были приняты все меры: в самом Сталинграде было налажено производство холерного бактериофага. 50 тысяч человек ежедневно получали эту спасительную вакцину - это был поистине подвиг советских медиков, подвиг медицины. Полгода провела Ермольева в осажденном Сталинграде.
Видеть новое и самое важное - это была главная черта ученой. Самым нужным в годы войны была помощь раненым, погибавшим от сепсиса. Напряженная, ночами, работа в лаборатории - и коллектив Ермольевой получает первый отечественный пенициллин. Но Ермольева не только получила его, но и наладила промышленное его производство, что спасло от верной гибели тысячи жизней наших солдат.
Окончилась война, и Ермольева среди тех, кто строит. Среди строителей канала Волга-Дон она вела профилактическую работу против эпидемий. Именно ей принадлежит первенство в изучении интерферона как антивирусного средства. Зинаиду Виссарионовну хорошо знали в Сталинграде, Астрахани, она выступала в Париже, Праге, Женеве, где представляла советскую науку, была активной общественной деятельницей.
Два ордена Ленина, в том числе за работу в Сталинграде, за ее научный подвиг, орден Трудового Красного Знамени, орден «Знак Почета», медали. По мотивам жизни Ермольевой написал свою «Открытую книгу» писатель А.В. Каверин.
Анна Межлумова
Советский химик
В ходе экспериментов Анне Межлумовой впервые в истории удалось получить высокооктановый бензин.
Ни для кого не секрет, что источником питания для автомобильного двигателя служит жидкое или газовое топливо, чаще всего бензин. Важнейшим показателем его качества является склонность к взрыванию, а определяется эта склонность так называемым октановым числом. И чем оно выше, тем меньше вероятности, что бензин взорвется.
Поэтому в настоящее время практически все двигатели современных машин работают на высокооктановом бензине (знаменитый 92-й и 95-й бензин), который способствует развитию скорости, быстрому разгону и меньшей изнашиваемости двигателя.
При этом, к сожалению, имя Анны Межлумовой практически никому не известно. В одном из последних сохранившихся интервью, в 2006 году, Анна Ильинична рассказала, что живет вместе с сыном в комнате в коммуналке и гордится тем, что в свои 92 года до сих пор помнит все химические формулы. Более актуальную информацию найти о ней не удалось.
Фатима Асланбековна Бутаева
Фатима Асланбековна Бутаева – советский физик и изобретатель, лауреат Сталинской премии.
Будущий исследователь родилась в Алагире, ее отец Асланбек Бутаев- видный адвокат и журналист, друг Коста Хетагурова, учредитель и редактор первой газеты на осетинском языке «Ирон газет».
В 1925 году Фатима Бутаева поступила в Горский педагогический институт, затем продолжила учебу на физико-математическом отделении Второго Московского государственного университета.
В 1934году началась ее исследовательская деятельность воВсесоюзном электротехническом институте в лаборатории источниковсвета под руководством видного ученого В. А. Фабриканта.
Фатима Бутаева прошла путь от инженера до руководителя лаборатории.
В течение ряда лет она с группой ученых вела исследования люминесценции различных люминофоров в оптической области спектра. Практический результат этой работы - разработка и начало выпуска первых в СССР люминесцентных ламп, или ламп дневного света.
В 1951 году Фатима Бутаева участвует в изобретении первой лазерной установки - «аппарата импульсного заряда для усиления света». Советские ученые разработали метод усиления электромагнитгного излучения, который сегодня используется во всех лазерах.
Эта работа во многом опередила своё время и получила признание лишь спустя годы, в 1964г., когда группе ученых, в числе которых была Фатима Бутаева, был выдан диплом о научном открытии.
Наталья Владимировна Малышева
Наталья Владимировна Малышева (12 декабря 1921, Крым - 4 февраля 2012) - советский конструктор ракетных двигателей, позже - монахиня Адриана. Н. В. Малышева родилась в Крыму, в семье земского врача. С детства занималась плаванием и гимнастикой, бегала на лыжах, стреляла. Окончила курсы медсестёр, сдала нормы ГТО. Малышева поступила в Московский авиационный институт.
В 1941 году пошла на фронт. Служила в дивизионной разведке на Волоколамском направлении. В июне 1942 года была направлена на 3-месячные курсы в школе разведчиков в Гиреево. После них служила уже в армейской разведке 16-й армии (2 формирования), которой командовал Рокоссовский. Войну закончила лейтенантом.
После Победы до 1949 г. служила на территории Польши, в Верхней Силезии. В 1949 перебросили в Потсдам, дослужилась до капитана.
После ухода из армии вернулась в МАИ сразу на третий курс, окончила его и стала работать по распределению конструктором ракетных двигателей в НИИ-88 в Подлипках (ныне Королёв). Наталья Владимировна проработала в этой сфере 35 лет.
Инженер-конструктор Малышева участвовала в создании двигателей для маневрирования и торможения на орбите первых баллистических ракет и космических кораблей, в том числе и для гагаринского «Востока». Она была единственной женщиной в государственной комиссии по испытанию ракетных комплексов. Н.В. Малышева участвовала в создании двигателей для ракеты зенитно-ракетного комплекса С-75 Петра Грушина. За этот двигатель её наградили орденом.
На пенсии помогала обустраивать подворье Свято-Успенского Пюхтицкого женского монастыря в Москве и осталась здесь служить простой монахиней, приняв постриг под именем Адриана. Матушка Адриана стала лауреатом международной премии «За веру и верность», учреждённой Фондом Андрея Первозванного.
Фундаментальные вопросы женского творческого пути
Очень интересный доклад на тему "
